驳回，我向中院提起上诉，中院立案厅的法官说我的案属于行政案件，我撤诉后，向法院提起了行政诉讼。一审法院受理此案，并未违犯《中华人民共和国土地管理法 法院。2009年9月20日，伊川县人民法院作出（2008）伊三民初字第242号民事裁定书，以双方的问题属土地权属争议，应由政府土地部门解决，不属于人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_17015244.html -了解详情
”并非安装公司所有，于2006年5月25日作出(2004)宛龙梅民初字第017号民事裁定书予以补正；补正为“安装公司1楼门面房”。并于2006年5月29日 为第三人进行房屋登记，颁发房产证的行政行为事实依据充分，产权登记正确。原告所诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_16593612.html -了解详情
”并非安装公司所有，于2006年5月25日作出(2004)宛龙梅民初字第017号民事裁定书予以补正；补正为“安装公司1楼门面房”。并于2006年5月29日 为第三人进行房屋登记，颁发房产证的行政行为事实依据充分，产权登记正确。原告所诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_16591727.html -了解详情
，本案被告对造成纠纷并无过错，原告的请求不予支持…”，2007年7月30日南阳市宛城区人民法院作出(2007)宛白民初字第11号民事裁定书，裁定驳回了宋汉刚的 房产管理局、张丽艳为房屋登记行政管理一案，经一、二审人民法院行政判决，判决撤销了南阳市房产管理局为张丽艳颁发的宛市房权证字第4061003号 ...
//www.110.com/panli/panli_16586112.html -了解详情
商标评审委员会[2007]第4489号裁定作出后的新证据，在二审中提交的（2008）商标异字第1878号《“SANYA”商标异议裁定书》等证据不能证明其商标在被 。三洋电机株式会社所提上诉请求及其理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_113614.html -了解详情
。 经庭审质证，诚联公司认为创联公司在二审提交新证据无正当理由，不符合行政诉讼证据的有关规定，故不予质证。 庭审中，创联公司申请杭州成 行政判决； 二、维持国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2005〕第2711号《关于第1981496号图形商标争议裁定书》。 本案一审案件受理费1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_113110.html -了解详情
。 经庭审质证，诚联公司认为创联公司在二审提交新证据无正当理由，不符合行政诉讼证据的有关规定，故不予质证。 庭审中，创联公司申请杭州成电 判决； 二、维持国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2005〕第2709号《关于第1981494号“诚联及图形”商标争议裁定书》。 本案一审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_113109.html -了解详情
”并非安装公司所有，于2006年5月25日作出(2004)宛龙梅民初字第017号民事裁定书予以补正；补正为“安装公司1楼门面房”。并于2006年5月29日 为第三人进行房屋登记，颁发房产证的行政行为事实依据充分，产权登记正确。原告所诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_16592115.html -了解详情
第一中级人民法院（2004）一中行初字第686号行政判决，向本院提起上诉。本院2005年3月13日受理本案后，依法组成合议庭，于2005年5月 有误，理应予以纠正。请求二审法院撤销一审判决，维持商标评审委员会作出的商评字[2004]第3135号关于“上岛及图”商标争议裁定书（简称商评字[2004]第 ...
//www.110.com/panli/panli_112766.html -了解详情
因商标权撤销行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第539号行政判决，向本院提起上诉。本院于2004年2月16日受理本案后依法 的法定要素”及认为商标评审委员会裁定书中“对农业银行的‘世纪通宝’商标的实际使用情况不予涉及并无不当”的论述有误，但不影响判决结果，本院予以纠正。 综 ...
//www.110.com/panli/panli_112637.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务