称：一、根据我国《劳动法》及相关法律规定，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理，原审裁定不属于法院受理范围，没有 温县人民法院审理。 温县供电有限责任公司答辩称：本案不属人民法院受理民事诉讼案件范围。本案从劳动仲裁到诉讼，均认定上诉人郑如意与其公司之间不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_145690.html -了解详情
称：一、根据我国《劳动法》及相关法律规定，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理，原审裁定不属于法院受理范围，没有 温县人民法院审理。 温县供电有限责任公司答辩称：本案不属人民法院受理民事诉讼案件范围。本案从劳动仲裁到诉讼，均认定上诉人马秋旺与其公司之间不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_145688.html -了解详情
称：一、根据我国《劳动法》及相关法律规定，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理，原审裁定不属于法院受理范围，没有 县人民法院审理。 温县供电有限责任公司答辩称：本案不属人民法院受理民事诉讼案件范围。本案从劳动仲裁到诉讼，均认定上诉人张保治与其公司之间不存在劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_145685.html -了解详情
称：一、根据我国《劳动法》及相关法律规定，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理，原审裁定不属于法院受理范围，没有 温县人民法院审理。 温县供电有限责任公司答辩称：本案不属人民法院受理民事诉讼案件范围。本案从劳动仲裁到诉讼，均认定上诉人马秋旺与其公司之间不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_143873.html -了解详情
2月5日作出昆劳仲案（2006）第284号仲裁裁决书，原告不服仲裁裁决，于2007年2月25日向本院起诉。 原审法院认为：对原、被告双方争议的劳动 被上诉人亦未按《通知》安排上班，并申请劳动仲裁，请求上诉人承担解除双方劳动关系后的经济责任即支付经济补偿金等，且在之后的诉讼中明确认可双方已解除劳动关系， ...
//www.110.com/panli/panli_106104.html -了解详情
2月5日作出昆劳仲案（2006）第286号仲裁裁决书，原告不服仲裁裁决，于2007年2月25日向本院起诉。 原审法院认为：对原、被告双方争议的劳动 被上诉人亦未按《通知》安排上班，并申请劳动仲裁，请求上诉人承担解除双方劳动关系后的经济责任即支付经济补偿金等，且在之后的诉讼中明确认可双方已解除劳动关系， ...
//www.110.com/panli/panli_106103.html -了解详情
2月5日作出昆劳仲案（2006）第287号仲裁裁决书，原告不服仲裁裁决，于2007年2月25日向本院起诉。 原审法院认为：对原、被告双方争议的劳动 被上诉人亦未按《通知》安排上班，并申请劳动仲裁，请求上诉人承担解除双方劳动关系后的经济责任即支付经济补偿金等，且在之后的诉讼中明确认可双方已解除劳动关系， ...
//www.110.com/panli/panli_106102.html -了解详情
2月5日作出昆劳仲案（2006）第288号仲裁裁决书，原告不服仲裁裁决，于2007年2月25日向本院起诉。 原审法院认为：对原、被告双方争议的劳动 被上诉人亦未按《通知》安排上班，并申请劳动仲裁，请求上诉人承担解除双方劳动关系后的经济责任即支付经济补偿金等，且在之后的诉讼中明确认可双方已解除劳动关系， ...
//www.110.com/panli/panli_106101.html -了解详情
万元；被告将其体检合格证交给原告，由原告按规定处理。海航公司不服上述裁决，向本院提起本案诉讼。被告于１９６２年８月２１日出生，按双方所签无固定期 证等的诉讼请求应予驳回。一审对此的处理结果尽管正确，但判决理由不当，本院予以纠正。 此外，上诉人海航公司关于仲裁费用负担的上诉请求，不属于劳动争议纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_97058.html -了解详情
种截然相反的观点和做法： 一种观点赞成民事救济。由劳动者针对用人单位按劳动争议经过劳动仲裁后直接提起民事诉讼。理由是：社会劳动保险关系发生的基础是劳动 医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，当事人不服劳动仲裁后，依法向人民法院（提起民事）起诉的，人民法院应当受理，该条款适用的对象是法定基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-141972.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务