应当予以扣除。7、车辆损失费:未进行评估鉴定,故该损失不能予以支持。8、伤残等级偏高,应当重新鉴定,理由是鉴定报告当中认为原告出现轻度智力缺损导致九 林文兴负担52元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担358元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_48160350.html -
了解详情
与实际车况不符,杞县价格认定中心无相应资质,不能对车损作出鉴定,杞县价格认定中心出具的交通事故车损评估鉴定书不能作为有效的证据使用,对于原告本车的 予以赔付,被告对杞县价格认定中心出具的交通事故车损评估鉴定书有异议,但未申请对受害者的电动车损失重新进行评估,故本院参照杞县价格认定中心出具的交通事故车损 ...
//www.110.com/panli/panli_36876330.html -
了解详情
显示被上诉人车辆维修费为20486元,修价鉴(2010)7号车辆损失鉴定书上显示车损为37673元,河南万通越用汽车服务有限公司维修发票为35815元,一审法院 价格评估结论日期为2009年1月24日而事故发生时间为2009年12月21日,内容存在错误,上诉人在一审中提交了书面车辆 损失重新鉴定申请, ...
//www.110.com/panli/panli_27198203.html -
了解详情
交警队主持调解,事故各方达成如下协议:(一)陕K64498、陕KG226挂货车的车损91630元、施救费用由武xx方承担;(二)豫H78656、豫HG523挂 本院予以支持。原告的车辆损失数额经公安交警部门委托具有鉴定资质的机构评估而确定,被告提出重新鉴定,既没有事实根据,又没有法律根据,本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_24048647.html -
了解详情
豫L28408(临时)号车的损失评估结论,被告人保公司认为请求过高,但未对该鉴定结论提出重新鉴定的申请,本院予以采信,即车损6635元。鉴定费是事故发生 的债务利息。本案诉讼费50元,减半收取25元,由原告巩光辉自愿负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_19719181.html -
了解详情
中科司法鉴定中心莆田分所的车辆损失评估报告书为据,原告实际修车费为1503元,故应认定原告的车辆损失为1503元。五、关于车损评估费和鉴定费问题。原告主张车损 ,结论为被鉴定人陈新杰右下肢损伤其伤残等级为十级。被告对此鉴定结论未提出重新鉴定申请,应视为同意,故应予认定原告陈新杰右下肢损伤其伤残等级为十 ...
//www.110.com/panli/panli_19509213.html -
了解详情
虽对此鉴定结论有异议,但未在规定的期限内向本院提出书面重新鉴定申请,且根据原告主治医生证明,原告郭雪建出院时已感觉左腿不适,所以,在不治疗的情况下经过 治疗费10000元并不为过,本院予以支持。原告郭雪建诉求车损2000元,但根据其提供的评估报告,其实际车损应为1980元。原告郭雪建提供的王琳琳的常住 ...
//www.110.com/panli/panli_17576477.html -
了解详情
金30000元。赔偿原告交通费1883.5元、住宿费900元。赔偿原告财产损失(以评估结果为依据)。被告永安财险商丘公司在保险责任限额内承担民事责任。并由 对此部分证据效力予以确认;被告永安财险商丘公司庭审中要求对原告李娟娟的伤残提出重新鉴定的口头申请,其理由不能成立,因被告永安财险商丘公司提出重新 ...
//www.110.com/panli/panli_11176330.html -
了解详情
原告刘XX,该车经原告刘XX的亲戚刘标委托漯河市郾城区价格认定中心评估认定本次事故车损为114681元。原告刘XX另提供评估费票据3500元,施救费票据800元 鉴定结论由双方当事人之外的第三方作出,被告也未提出重新鉴定的申请,故本院对该鉴定书予以采信。对于刘XX的施救费800元,被告认为数额过高没有 ...
//www.110.com/panli/panli_7020580.html -
了解详情
的鉴定提出异议,但被告均未在本院指定的期限内提出重新鉴定申请,故本院予以采信。原告对交通费的产生未作出解释,依据二原告住院期间的实际天数(郑 损害抚慰金10000元和二原告医疗费各5000元及其他各项损失在强制保险中支付。车损2400元在强制保险中支付2000元,不足部分在商业险中由保险公司承担280 ...
//www.110.com/panli/panli_6471803.html -
了解详情