赔款167984.34元,认定事实和适用法律是否存在错误。 双方当事人对本院归纳的争议焦点没有异议,并对此进行了论辩。在二审中双方均未提供新证据。 本院经 的费用予以承担。关于上诉人认为双方没有书面约定其公司不应承担诉讼费的问题。因双方签订的保险单系格式合同,在条款上有争议时,上诉人应作出有利于投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_215652.html -
了解详情
传销活动罪的犯罪事实,有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法,内容客观、真实,且能相互印证,本院予以确认。关于上诉人许 吴某强的证言及辨认笔录佐证。原判认定事实清楚,证据确实充分,不存在采信证据标准不一的问题,故该诉辩意见不能成立,不予采纳。关于三上诉人及辩护人提出 ...
//www.110.com/panli/panli_29865163.html -
了解详情
述、辨认笔录及辨认照片、指认照片,其所供认的各自犯罪事实与公诉机关指控的一致。10、公安行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案材料,证明被告人吴可海的前科 因先前的纠纷导致被告人李臣文和各同案人故意伤害三被害人,主观上不存在争霸一方的流氓动机,故指控被告人李臣文犯聚众斗殴罪不当,应认定其行为构成故意伤害 ...
//www.110.com/panli/panli_24877753.html -
了解详情
十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、 本案与被上诉人侵犯上诉人之父名誉权纠纷一案,在诉讼主体、法律关系方面不同,并不存在诉讼中止情形。对于本案纠纷,被上诉人也有一定过错,一审根据双方过错程度、造成被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_9000005.html -
了解详情
津贴或生活费。2007年10月26日原告在昆明出差时因涉嫌强奸被昆明市公安机关被刑事拘留,后因事实不清,证据不足,公安机关于2007年11月30日撤销案件, ,并依法送达李鲲。至此,双方劳动关系已依法解除,不存在继续履行劳动合同、恢复李鲲工作岗位的问题。请求依法发回重审或撤销原判。经审理查明:2008 ...
//www.110.com/panli/panli_16210076.html -
了解详情
证明力,本院不予采信。据此,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(三)项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百七十六条第(四)项、第二 )邵中民一终字第436号民事判决书证明,谭玉元与于定长于2004年4月18日发生纠纷的情况,以及在纠纷发生后的一、二审诉讼中,谭玉元从未提到其左手 ...
//www.110.com/panli/panli_273807.html -
了解详情
行因琐事发生争执,后被告将原告打伤致残的事实,有本院作出的(2007)鲁刑初字第251号刑事附带民事判决书、鲁山县人民医院诊断证明、平顶山正平法医 因食品质量问题发生争执,被上诉人对上诉人破口大骂,随即进行殴打,上诉人才进行还击;二、一审法院在证据取舍上明显偏袒对方;三、被上诉人对损害的发生也存在过错 ...
//www.110.com/panli/panli_1924112.html -
了解详情
。2、本存单是不是虚开有待于刑事案卷材料证实。3、没有刑事认定的事实本案有关存单的来源问题不能印证。综上,请二审依法撤销原审和再审判决,驳回胡永 诉讼,要求信用社兑付存款,本案审理中,信用社未明确否认存单真实性,但认为双方不存在真实的存款关系,因犯罪嫌疑人于小林下落不明,有关事实不清,不应支付该款项, ...
//www.110.com/panli/panli_271829.html -
了解详情
责任的诉讼请求。三、被告王红伟对卫东区人民法院(2005)卫民初字第106号民事判决书第一项张自玲赔偿原告刘爱琴款 40498.04 元,共同承担赔偿责任,于判决 ,期间因为案件执行问题,张自玲不但出了钱,而且被司法拘留,身体和精神上受到摧残,这些恶果完全是刘爱琴一手造成的。请求二审法院充分考虑我们的 ...
//www.110.com/panli/panli_39355870.html -
了解详情
第278号刑事决定,指令本院再审本案。河南省人民检察院书面审查意见认为,胡伏松收钱事实存在。胡伏松供述、卢XX、李二X证言可相互印证,证明卢XX、李二 本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、第一百六十二条第(三)项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百一十二条第 ...
//www.110.com/panli/panli_18523677.html -
了解详情