。二、原审判决适用法律错误。三、原审法院判决违反法定程序；四、上诉人应按劳动能力伤残等级七级标准确定给付被上诉人谭整天工伤待遇。 二审中，上诉人 ，没有在法定的期间内向上一级鉴定机构申请重新鉴定，该鉴定结论已发生法律效力，上诉人中国交通建设集团有限公司要求按照劳动能力伤残等级七级标准确定给付上诉人谭 ...
//www.110.com/panli/panli_96039.html -了解详情
由公司全额承担；四、各级保全外勤社会保险的缴费基数与缴费比例，按各分支机构当地社会保险有关规定执行；五、保全外勤入司前应补交的社会保险金全额由个人 时，公司根据国家认可的伤残鉴定机构出具的伤残证明，一次性支付________个月基本工资的抚恤金。办理程序如下：1、保全外勤向保费部提出申请，由保费部审核 ...
//wengui.110.com/wengui_4674.html -了解详情
错误。二、原审判决适用法律错误。三、原审法院判决违反法定程序；四、上诉人应按劳动能力伤残等级七级标准确定给付被上诉人谭整天工伤待遇。二审中，上诉人 ，没有在法定的期间内向上一级鉴定机构申请重新鉴定，该鉴定结论已发生法律效力，上诉人中国交通建设集团有限公司要求按照劳动能力伤残等级七级标准确定给付上诉人谭 ...
//www.110.com/panli/panli_93546.html -了解详情
范围内，依据法律规定，保险公司应直接赔偿被上诉人；2、上诉人对被上诉人的伤残鉴定没有申请重新鉴定也未交纳鉴定费，被上诉人委托鉴定机构进行鉴定，并不存在违法行为。根据当事人双方的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点是：1、一审程序是否合法；2、原审让上诉人全部承担医疗费是否正确 ...
//www.110.com/panli/panli_34376434.html -了解详情
日，且鉴定时未通知上诉人到庭协商确定鉴定机构。程序违法，在二审期间申请对被上诉人的伤情进行重新鉴定；2、原审认定事实错误。上诉人与被上诉人系合伙关系而非雇佣关系，不应承担赔偿责任；3、被上诉人在事发两年后鉴定为九级伤残，与此次事故无关；4、沈金科在本案中是否应当承担赔偿责任原审未认定 ...
//www.110.com/panli/panli_24503982.html -了解详情
约需3000元，鉴定费1100元。原告安小四驾驶的摩托车经漯河市郾城区价格认证中心鉴定车辆损失为2136元，鉴定费100元。原告安小四生于1979年7月26日， 对该费用有异议，但首先该鉴定系原告申请，法院委托，程序合法；其次，原告安小四伤残鉴定机构漯河松振法医临床司法鉴定所系漯河市第二人民医院设立， ...
//www.110.com/panli/panli_22368612.html -了解详情
检查，由专家组根据职工伤病情况，科学公正提出鉴定建议，非因工伤残或因病劳动能力鉴定机构根据专家组的鉴定建议作出鉴定结论并及时送达用人单位和职工。各县（ 收到鉴定结论之日起15日内向市劳动能力鉴定机构申请复核并按规定缴纳鉴定费，复核结论为完全丧失劳动能力的退还鉴定费，复核结论为最终结论。四、建立健全退休 ...
//www.110.com/fagui/law_378616.html -了解详情
。原告要求二被告赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残补助费、精神损害抚慰金等各项费用共计人民币49261.69元。被告王玉魁辩称， 采信；第四组司法鉴定意见书系经本院委托，鉴定机构依程序作出的，被告人寿保险公司虽提出异议，但未提供证据予以推翻，被告申请重新鉴定也不符合法定的 ...
//www.110.com/panli/panli_35655420.html -了解详情
义务，但是对认定翟永伍承担次要责任有异议。另外，原告提交的伤残鉴定结论违反程序，属于无效证据。再者，本案是侵权赔偿纠纷，不是保险合同纠纷， 规定的民事赔偿范围与标准，结合实际予以合理计赔。原告诉请的医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费收据，结合诊断证明等共计45568.22元；误工费按照上一年度农村 ...
//www.110.com/panli/panli_727116.html -了解详情
分担明确。人保财险鹤壁分公司上诉称原审判决所依据的司法鉴定书系单方委托，未经双方当事人协商选择鉴定机构，程序违法，不应采信，因该司法鉴定书是鹤壁市公安交警 ，委托程序合法，且在一审法院明确告知的情况下，人保财险鹤壁分公司未提出重新鉴定申请，因此，该上诉主张不能成立，本院不予采信。人保财险鹤壁分公司上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_295980.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务