广东省佛山市中级人民法院民事判决书 (2006)佛中法民一终字第555号 上诉人(原审被告)中华联合财产保险公司佛山中心支公司。住所地:佛山市禅城区季华五路28 财产保险公司佛山中心支公司认为原告陈宗球不是强制险的第三者,不能依据第三者责任险向其主张赔偿,以及其作为被告主体不适格的辩解意见,原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_82186.html -
了解详情
委托代理人:沈海华,男,汉族,1963年10月14日出生,该公司职员,被告美国美亚保险公司广州分公司,住所地广州市林和中路136-146号天誉花园二期三 ,因此而产生在香港的酒店费用和从香港出发的机票费用,原告据此提出索赔,要求被告赔偿此部分费用损失。根据原告的说明,原告所提出的酒店费用机票费用,是在 ...
//www.110.com/panli/panli_82026.html -
了解详情
营销部称被告刘乐文未交纳保险费,自己不应承担赔偿责任的主张因缺乏事实依据和法律依据,原审法院不予支持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、 人袁伯靓300元; 四、本判决生效之日起十日内,上诉人中华联合财产保险公司成都分公司青白江营销服务部赔偿上诉人袁伯靓8 000元,被上诉人太平保险 ...
//www.110.com/panli/panli_75053.html -
了解详情
保险金的支付应当针对特定的主体,故大件公司起诉要求联合财保公司赔偿款85 000元的诉讼请求予以支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二 保险法》第二十二条之规定,判决:联合财保公司在判决书发生法律效力之日起十日内支付给大件公司保险赔偿金85 000元。案件受理费3 060元和其他 ...
//www.110.com/panli/panli_67927.html -
了解详情
中华人民共和国广州海事法院民事判决书 (1999)广海法事字第100号 原告:中国人民保险公司广东省分公司。住所地:广州市广卫路2号。代表人:王焕亭,总经理 ,根据《中华人民共和国海商法》第二百五十七条关于“就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权,时效期间为一年,自承运人交付或者应当交付之日起计算”的 ...
//www.110.com/panli/panli_60550.html -
了解详情
,仓库内部分货品受水浸影响。丑丑公司通知人保公司后,人保公司对如何处理未作回复。丑丑公司向一审法院起诉时要求人保公司支付第一次水浸事故的保险赔偿金 法律错误。1、原审判决书认为'原告的财产损失是可预见、避免和克服的,不能属于被告的财产险的赔偿责任范围'没有法律和合同依据。2、上诉人保险索赔和诉讼请求的 ...
//www.110.com/panli/panli_57709.html -
了解详情
公信力。人保江湾支公司据此主张吴南桥没有在投保时履行如实告知义务并要求免除赔偿责任缺乏事实依据,本院不予采纳。现因吴南桥不履行按期还款的合同义务,《 第(二)项的规定,判决如下:一、撤销原审判决。二、中国人民保险公司广州市江湾支公司在接到本判决书之日起10日内,向中国银行广州市海珠支行赔付投保人吴南桥 ...
//www.110.com/panli/panli_51044.html -
了解详情
背面印有中国人民保险公司1986年1月1日船舶保险条款的全部内容,故原告称被告未向原告提供该船舶保险条款,也未告知该条款的有关内容,缺乏事实依据。综上所述, 61868.40元,由原告负担。如不服本判决,原告可在本判决书送达之日起三十日内,被告可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_39258.html -
了解详情
浙江省绍兴市中级人民法院民事判决书 (2000)绍中法经终字第489号 上诉人(原审原告)绍兴亚冠集团有限公司。住所地上虞市东关镇五里牌。法定代表人何亚夫,系 内容行使权利、履行义务。依据投保单背面所附特约条款之规定,被保险人在签订保险合同之日起十五日内未交清保险费,保险公司不负赔偿责任,同时投保单上 ...
//www.110.com/panli/panli_20187.html -
了解详情
中华人民共和国宁波海事法院民事判决书 (1996)甬海商初字第207号 原告中国人民保险公司河北省分公司,住所地中华人民共和国河北省石家庄市裕华西路499号。法定代表人栗建国 测深仪在距水底10厘米的情况下,无法工作。船舶准备装载的吃水依据,是通过代理得到的由海岸警卫队提供的书面材料,但这份材料是事后 ...
//www.110.com/panli/panli_19261.html -
了解详情