款项应由被上诉人返还。其与被上诉人是借贷关系,其是个人,不具备与被上诉人国有企业共同投资的主体资格,是被上诉人用欺骗手法非法集资。要求撤销原判,判令被上诉人 保护的基础条件是出资人应承担的风险责任。而本案是开开公司具有过错而应承担民事责任,鉴于此,上诉人请求可予支持。现双方当事人均确认饶良仁实际出资 ...
//www.110.com/panli/panli_35408.html -
了解详情
,两次变更及出资转让程序违法,实体错误,造成原告80%股份转移。为维护原告的合法权益不受侵害,请求法院依法认定被告郾城工商分局给郑红岩、曹素霞二次做出的漯河市好 被告所作出的变更登记,驳回原告起诉。第三人曹素霞述称:好面子公司的实际出资人是曹素霞和丈夫郑红岩,公司的实际控制人也是曹素霞和郑红岩。原告孟 ...
//www.110.com/panli/panli_2143523.html -
了解详情
淖尔市中级人民法院、北京市海淀区人民法院、内蒙古高级人民法院,分别进行五次关于股东侵害公司权益、返还财产的诉讼。公司个别股东私自掌控公章及财务资料,致使农科院 的生效判决确认该项资产收购合同没有成立。法庭上,围绕收购问题,双方相互指责。农科院坚称:咸恒公司资产、业务早已由中农草业公司接收,出资人已失去 ...
//www.110.com/panli/panli_170200.html -
了解详情
淖尔市中级人民法院、北京市海淀区人民法院、内蒙古高级人民法院,分别进行五次关于股东侵害公司权益、返还财产的诉讼。公司个别股东私自掌控公章及财务资料,致使农科院 的生效判决确认该项资产收购合同没有成立。法庭上,围绕收购问题,双方相互指责。农科院坚称:咸恒公司资产、业务早已由中农草业公司接收,出资人已失去 ...
//www.110.com/ziliao/article-148120.html -
了解详情