、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 相同的规定还有 阳光，如果通过契约放弃了是完全可以的。放弃的代价可以双方约定，可以与采光权受到侵犯使得的赔偿标准一样计算，甚至可以花费更高或者低廉的价格。放弃采光权是 ...
//www.110.com/ziliao/article-284499.html -了解详情
玉荣的同意，即擅自占用公共巷道长9.7米、宽0.85米用于盖房，侵犯了原审原告陈玉荣的合法相邻权益，并导致陈玉荣的房屋倒塌。原审被告陈金顺、陈建山 ，会导致其出入村道只能从后门通行，不但给其生活造成不便，也侵害了其通行权、采光权、排水权等权利。拒绝对方以经济赔偿的方式承担责任。一审判决判非所诉，亦超出 ...
//www.110.com/panli/panli_19145388.html -了解详情
生。 委托代理人张金鹏，河南平民律师事务所律师。 原告张继学为与被告张继红相邻通行纠纷一案，于2009年2月11日诉至本院，本院于当日作出受理决定，并依法 都是院门朝北，向北面大路出行。所以被告所种树木不影响原告的通行，没有侵犯其通行权。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为被告张继红是否侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_200782.html -了解详情
山墙层面外挑檐砸掉，东户客厅窗口被封堵，严重侵犯了原告的通行权、采光权。请求1、被告拆除同原告相邻公共通道上非法建筑物，停止对原告通行权、采光 张建运支付鉴定费用15000元。 本院认为，《民法通则》第83条规定：“不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助，公平合理的精神正确处理截水、排水 ...
//www.110.com/panli/panli_198233.html -了解详情
在该宗土地上建设五层高的商住楼，原告以被告开发的商住楼侵犯了原告楼房的通风、采光和生活隐私权及生命健康权为由与被告协商无果后诉至法院。在审理期间， 新的证据。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的基本事实相同。 本院认为，相邻不动产权利人之间在通风、采光和日照方面应给予对方必要的便利，一方在建造建筑物 ...
//www.110.com/panli/panli_173099.html -了解详情
。早在1999年，她便对“中国知识产权第一案”[3]，上海“天美时”闹钟侵犯日本著作权等案的判决做出完全不同解释[4]，得出中国知识产权保护“攀高”与“超标”的 实践，社会舆论，均存在使正在制订的《信息网络传播权保护办法》保护水平偏高的可能。 1.相邻立法方面 同为《著作权法》第58条指定由国务院制定 ...
//www.110.com/ziliao/article-15195.html -了解详情
原告家唯一出入的通行村巷道堵死，致使原告一家人无路可行。被告行为侵犯了原告的通行权，原告的生产、生活受到严重影响，为此诉至法院请求判令被告立即拆除 十二日书记员刘文 附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、 团结互助、公平合理的精神，正确处理截 ...
//www.110.com/panli/panli_47609834.html -了解详情
的道路擅自卖予某一户使用。刘国然、岳玲华将院墙垒起后，侵犯了邵玉梅的通行权，一审依法判决刘国然、岳玲华拆除阻挡通道的院墙及院门留足三米道路 国然，不是岳玲华。二审经审理查明，一审查明的基本事实无误。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理、排水、通行、 ...
//www.110.com/panli/panli_10248336.html -了解详情
，１６６１号证确认土地面积２５９９．４４平方米错误，２６２１号证颁证时没有通知其作为相邻方到现场签名指界，造成其市场后侧的土地进入世嘉公司的用地范围 公司已经取得的土地没有重叠。联成公司认为三亚市政府给世嘉公司颁发２６２１号证侵犯了其合法权益，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据国家土地管理局《城镇 ...
//www.110.com/panli/panli_63321.html -了解详情
，通行机动车没有碾压到该座坟山，也没有影响到其他坟山。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面 生产、生活来看，该混凝土墙妨碍了四原告及其他村民的通行，其行为侵犯了四原告的通行权，对此负有过错责任，应排除妨碍，即拆除在诉争通道东南面的东西向混 ...
//www.110.com/panli/panli_35253975.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务