规定》18项“法人的内部职能部门未经法人同意,为他人提供保证的,保证合同无效,保证人不承担保证责任,但应根据其过错大小,由法人承担相应的赔偿责任 投资企业注册资本、外商投资企业中的外文投资部分的对外债务提供担保的;(五)主合同变更或者债权人将对外担保项下的权利转让,未经担保人同意和国家有关主管部门批准 ...
//www.110.com/ziliao/article-525266.html -
了解详情
故闽都支行对章程中关于限制董事为股东担保的规定应当知道。因此对于保证合同无效,闽都支行也有过错。改判中福实业公司的还款义务不超过中福 科技发展(北京)有限公司、江苏银大科技有限公司、四川宜宾俄欧工程发展有限公司进出口代理合同纠纷案(北京市高级人民法院2009年),载《最高人民法院公报》2011年第2期 ...
//www.110.com/ziliao/article-319937.html -
了解详情
赔偿责任。第18条规定:企业法人的职能部门提供保证的,保证合同无效。债权人知道或者应当知道保证人为企业法人的职能部门的,因此造成的损失由债权人 ,结合了比较过失规则的特点,对信赖利益赔偿的归责具有一定的合理性. 正是基于无效担保民事责任的特殊性,最高法院关于适用担保法的解释有排除比较过失责任相抵规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-241444.html -
了解详情
:1998年12月29日,郑州水泥厂与中国建设银行巩义市支行签订借款合同一份,合同主要约定:借款金额为480万元;借款用途为流资;借款期限自1998年12月 催收通知书,郑州水泥厂在催收通知书回执上加盖了公章。本院认为:本案所涉保证合同无效。理由为:1、加气混凝土厂于1993年11月22日向郑州市工商 ...
//www.110.com/panli/panli_16263866.html -
了解详情
郑州市建材实业总公司的分支机构,且没有郑州市建材实业总公司的书面授权,因此该保证合同无效,原告要求加气混凝土厂承担全部责任没有法律依据。2、根据最高人民法院 年12月29日,郑州水泥厂与中国建设银行巩义市支行签订借款合同一份,合同主要约定:借款金额为480万元;借款用途为流资;借款期限自1998年12 ...
//www.110.com/panli/panli_3843269.html -
了解详情
简称农行西城支行)与被上诉人周口市大陆食品实业有限公司(以下简称大陆食品公司)借款担保合同纠纷一案 ,市区农信社于2006年3月23日向河南省周口市中级人民法院 判决农行西城支行对本案借款承担连带清偿责任。 农行西城支行上诉称:1、本案保证合同无效,农行西城支行提供保证不是其真实意思表示,并无过错;该 ...
//www.110.com/panli/panli_109552.html -
了解详情
借款后,理应承担偿还借款本息的义务。(二) 关于猇亭财政局是否应承担保证责任的问题。猇亭支行主张根据最高人民法院 [2002]144号《关于处理担保法生效前 其主张权利,故诉讼时效已经超过;且猇亭财政局作为国家机关是 不能作为担保人的,故双方签订的保证合同无效。而适用高法2002]144号文件的前提是 ...
//www.110.com/ziliao/article-43548.html -
了解详情
借款后,理应承担偿还借款本息的义务。(二) 关于猇亭财政局是否应承担保证责任的问题。猇亭支行主张根据最高人民法院 [2002]144号《关于处理担保法生效前 其主张权利,故诉讼时效已经超过;且猇亭财政局作为国家机关是 不能作为担保人的,故双方签订的保证合同无效。而适用高法2002]144号文件的前提是 ...
//www.110.com/ziliao/article-39693.html -
了解详情
2款行为人私刻单位公章或擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为,单位有明显过错且该过错行为与被害人的经济损失之间具有 阻却,不发生放射效力。但是,由于H市工行提供保证合同是为主合同履行而设定的,且保证合同无效,其合同无效原因为H市工行所为,给主合同债务人甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-140874.html -
了解详情
赔偿责任。第18条规定:企业法人的职能部门提供保证的,保证合同无效。债权人知道或者应当知道保证人为企业法人的职能部门的,因此造成的损失由债权人 ,结合了比较过失规则的特点,对信赖利益赔偿的归责具有一定的合理性. 正是基于无效担保民事责任的特殊性,最高法院关于适用担保法的解释有排除比较过失责任相抵规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-140039.html -
了解详情