也已确认赔偿程序终结。因此，对新增赔偿费用不应再赔偿。 针对争议焦点，安隆公司称，保险合同约定的车损、第三责任险保额共计70余万元，目前被上诉人仅拿到 。安隆公司请求赔偿的数额并未超过保险合同载明的理赔数额，故上诉人称已经赔偿完毕的理由不能成立。原审法院认定事实清楚，处理适当。但在告知当事人权利义务时 ...
//www.110.com/panli/panli_240009.html -了解详情
，拟证明交通事故的发生经过及责任划分； 2、交通事故调解书，拟证明事故已处理终结； 3、民事裁定书，拟证明原告放弃对相关人员主张赔偿的权利； 4、 应当作出不利于被告的解释，为此，被告以原告在交通事故中负次要责任，按保险合同只支付保险金11120.45元的抗辩理由，本院不予支持。 另外，原告撤回对侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_229918.html -了解详情
法律法规的禁止性规定，该保险合同合法有效。双方均应按合同行使权利和履行义务。原告投保车辆在浙江绍兴发生事故后，有关部门已对此事故作了处理和车损评估鉴定， ，在条款上有争议时，上诉人应作出有利于投保人的解释，因为这些直接关系到保险人的保险利益，《中华人民共和国保险法》第十八条规定:“保险合同中规定有关于 ...
//www.110.com/panli/panli_215652.html -了解详情
的内容履行自己的义务。双方当事人发生争议的、保险公司所承保的险种为车辆损失保险。保险合同条款在保险责任部分约定，保险车辆因碰撞等原因造成的损失属于 人民法院。如在上诉期满后七日内未向本院交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长张长缨 审判员刘建勋 审判员魏志斌 二OΟ九 年 六 月 八 日 ...
//www.110.com/panli/panli_182971.html -了解详情
，后经双方协商同意在江西赣州司法鉴定中心进行鉴定，本院遂委托该鉴定中心就双方争议事项进行技术和价格鉴定。2009年3月15日，该鉴定中心作出鉴定结论：1 的残余部分，保险合同未作约定，因鉴定结论中已扣除驾驶室空壳残值和车架折旧，故该受损驾驶室空壳和车架应当归原告方，对其余的被保险人协商处理；对于吊车费 ...
//www.110.com/panli/panli_181804.html -了解详情
但其确实是车辆的实际所有人，也应该是保险合同的实际受益人，且是保险车辆发生保险事故责任的实际承受人，与本案的实体处理有利害关系，故戴小兵与孟州运输 赔偿。 针对焦点问题，上诉人认为，保险人未向投保人交付争议的保险条款，也未向上诉人履行明确说明义务。保险合同由五部分组成，原审中被上诉人认可投保单、批单由 ...
//www.110.com/panli/panli_153594.html -了解详情
团体人身意外伤害保险，保险人为被告，被保险人为田国君，保单号为PEAC200522020300000003。批单的保单号为EAC200522020300000003。田国君与被告建立了保险合同关系。被告对保险单的真实性无异议，但对其关联性有异议。认为这份保单的投保人是桦甸北台子油页岩为其公司126人 ...
//www.110.com/panli/panli_129763.html -了解详情
当事人应当按照约定履行各自的义务。保险合同由保险条款、附加险条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成，是解决本案当事人争议的合同依据。倪克俭是邓继 机动车发生保险事故时，驾龄已逾20年，应当知道发动机进水熄火后的正确处理方法及试图再次打火启动发动机会造成发动机缸体其他部分严重损坏的结果，而倪克俭对 ...
//www.110.com/panli/panli_128391.html -了解详情
不同意赔偿。故原告起诉要求被告给付保险金145 174.45元。 被告辩称：被告对保险合同的效力及原告发生交通事故的事实无异议，但提出，根据机动车交通事故 及交通事故损害赔偿调解书。关于受害人的赔偿数额如何确定，根据公安部《交通事故处理程序规定》的有关规定，其身份暂按城镇居民计算。关于赔偿金的保管问题 ...
//www.110.com/panli/panli_110052.html -了解详情
争议的事实，本院予以确认。对双方争议的原告的经济损失是否属于保险责任，本院经审理查明：双方保险合同对车辆损失险的保险责任约定为：一、被保险人或其 损毁，依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人按照国家现行道路交通事故处理的有关法律法规和保险合同的有关约定给予赔偿。但因交通事故产生的善后工作，保险人不 ...
//www.110.com/panli/panli_107405.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务