诉讼权利平等原则,造成双方对抗失衡,某种程度上是放任当事人搞诉讼突袭,使司法公正的实现打上折扣。因此,应将被告人提交答辩状规定为一项诉讼义务。具体要求是 对调解的原则、适用范围、调解程序的启动、调解协议的达成等内容作全面的规范。该法作为纯粹的关于调解一般程序的规定,不仅适用于法院调解,而且也适用于仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-242981.html -
了解详情
也呈多样化趋势。这主要体现在:一方面不论争议标的额的大小,只要双方就所发生的争议达不成一致的协议,就请求法院通过诉讼的方式予以解决,因此,审判实践中越来越多地 给予维护,换句话说,通过复杂的程序维护过小的利益是一种诉讼上的浪费,有背于诉讼效率与诉讼经济原则,从某种程度上也有背于公正的原则;二是基于尊重 ...
//www.110.com/ziliao/article-236748.html -
了解详情
的理论问题和实践问题。 (三)合作型诉讼模式催生证明模式的契约取向 刑事证明的核心问题是如何公正而正确地认定案件事实,证据规则是在总结人类认识规律的 方式也被欣然接受。然而,只有在当事人达成谅解时,被视作纠纷解决机制的程序才算用尽。如果没有当事人的协议,那么只有在人们希望法院追求超越当事人纠纷解决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230490.html -
了解详情
]异议股东要求公司回购股权而公司并不持异议,双方仅就股价不能达成协议的,按现行法只能依据诉讼程序解决纷争,对于确定价格这样一个纯粹事实问题适用诉讼程序 条规定,少数股东可以请求法院解散公司,法院认为解散公司是正当与公平的,可颁发公正合理清盘令。 关于公司清算纠纷。日本公司法规定,普通清算中申请选任或 ...
//www.110.com/ziliao/article-226204.html -
了解详情
但如果法院要进行调解,则应当遵循起码的公正程序。 其次,调解协议的内容是否不得违反法律规定?事实是否清楚与调解协议内容是否违法密不可分。但仅就调解 需要完全是无稽之谈。行政诉讼实践中大量运用调解并不表明调解当然具有正当性。一个显见的事实就是只有当具体行政行为在事实上或者法律上出现问题时,被告才会接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-222400.html -
了解详情
法官的智慧和职业良心,公正合理地审判府际争议,有效处理多元行政主体之间的纷争,规范行政程序的正当性,确保府际争议的妥当协调。赋予最高法院违宪审查权 治理的典范;再如俄亥俄河水治理协定就是8个州之间达成协议的结果,这个跨政府组织由一个27人组成的委员会领导,其执行局充当了协调单位。[83]在处理地方政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-219304.html -
了解详情
则立即排期后开庭审理。建立主持庭前调解的法官不参与审判的调审法官回避制度。经过庭前调解程序未达成协议的案件在开庭审理后一般不再组织调解,但当事人 人民调解的有效衔接,是实现当事人自由处分权和法官适当介入管理的有机结合,更符合公正和效益的司法价值取向。试想如果把那些血缘地域性强、冲突烈度不大、解纷适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-218645.html -
了解详情
必须遵循法定形式和顺序,不能不拘形式,不顾顺序或者任意省去开庭审理的程序。 5、调解达成协议制作的调解书经双方当事人签收后,与判决书具有同等法律效力。法院调解与 问题的真正解决。而且还会在群众中造成不良影响,有损人民法官的公正形象。还有些案件,法院受理后,经调查不属法院受案范围,有些审判人员便做当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-218102.html -
了解详情
调解或者不能达成协议的,人民法院应当及时判决。三是调解的成本不同。人民调解具有灵活、高效、经济、简便的优点,省时又省费;人民法院的调解,程序严格、繁琐 ,适用程序法能力弱,文化程度不是很高,难以适应社会变化发展的需要,难以充分体现公正公平的目的;调解结果在效力上缺少权威性和强制性等。 从功能定位上来看 ...
//www.110.com/ziliao/article-217617.html -
了解详情
方式。改革中要坚持二个不能变:法律规定的制度、原则不能变,开庭的程序规程不能变。要着重改革的是过去存在的三个弱化现象:即改革当事人举证责任弱化,庭审 。三被告与原告已经达成调解协议,二单位已经履行,唐祝强已履行一半。做到高质量、高效率结案,且案结事了。 四、写好一份公正精细的法律文书,做到格式标准, ...
//www.110.com/ziliao/article-217607.html -
了解详情