合同法不可抗力 -全站搜索

侵权法三审稿总则评析（下）

标的为判决确定时，当事人不得以另一请求权的存在基础为理由重新起诉。我国《合同法》第122条规定：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，的抗辩事由是指前述过失相抵、损益相抵之外的抗辩事由。三审稿目前仅规定了不可抗力、正当防卫和紧急避险。这显然不足以解决实践中的问题，最好增加其他的抗辩事由 ...

//www.110.com/ziliao/article-156083.html -了解详情

情事变更原则浅析

变更原则的理论基础情事变更原则作为近代合同法大原则中的例外原则。它有广义和狭义之分：广义的情事变更原则包括不可抗力与狭义的情事变更原则。情事变更原则维护平衡利益的、公平正义的目的，承认扩大了法官的自由裁量权，成为现代合同法制度的闪亮标志。情事变更原则也正是这些革命性变化的产物。由此可见，情事变更 ...

//www.110.com/ziliao/article-146162.html -了解详情

试论我国情势变更原则之建构

中情势变更之间的矛盾日益凸显，确立情势变更原则制度迫在眉睫。四、建立我国合同法情势变更原则之探讨（一）建立情势变更之意义我国现阶段正处于社会主义市场经济的法律依据，我国应在合同法中增加情势变更原则的规定并对其加以界定，以弥补立法之不足，从而可以做到有法可依。同时，应将不可抗力囊括其中以达到法制 ...

//www.110.com/ziliao/article-142383.html -了解详情

试论我国情势变更原则之建构

中情势变更之间的矛盾日益凸显，确立情势变更原则制度迫在眉睫。四、建立我国合同法情势变更原则之探讨（一）建立情势变更之意义我国现阶段正处于社会主义市场经济的法律依据，我国应在合同法中增加情势变更原则的规定并对其加以界定，以弥补立法之不足，从而可以做到有法可依。同时，应将不可抗力囊括其中以达到法制 ...

//www.110.com/ziliao/article-132384.html -了解详情

合同法定解除条件比较研究

解除合同。所以法院需要分析事实，判定该履行行为是“基本履行”还是“严重违反”。美国合同法学者综合不同意见认为以下是法院判断“基本履行”或“严重违反”合同的依据：（1）》这样立法的合理性。值得注意的是，我国《合同法》将不可抗力单独列出作为一项法定解除的条件。一方面从各国立法看，各国均未将其单独列为一项 ...

//www.110.com/ziliao/article-14322.html -了解详情

唐山海港东方海运有限公司与海南省粮油贸易公司、被上诉人中国人民保险公司海南省分公...

公司是实际承运人，粮油公司是收货人，其水路货物运输合同法律关系依法成立。依照我国《合同法》和交通部《水路货物运输规则》的规定，承运人的基本义务是将承运的货物安全承运人明知舱盖板不水密，否则就无须加盖帆布，这也是常识。关于不可抗力，我国《合同法》规定是不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案中， ...

//www.110.com/panli/panli_9025.html -了解详情

逾期交房纠纷案例的特点分析

。法院在审理案件时应结合施工日志、气象资料等综合分析该自然原因是否构成不可抗力进行认定。2、拆迁不畅等社会事件。开发商经常辩称由于“钉子户”导致拆迁不的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少”;而买受人坚持认为根据合同法关于意思自治原则，既然明确约定了违约的责任承担方式，那么任何一方违约， ...

//www.110.com/ziliao/article-539472.html -了解详情

解除合同与违约责任浅论

不能预见、不能避免，并且不能克服的客观情况。原来的《合同法》规定的是一旦发生不可抗力，合同当然可以解除。后来我们在讨论时感觉到这个抗力本身高于损失场合，除非过分高于造成的损失，否则一般不予调整。再者，在“低于”场合，合同法规定当事人可请求人民法院或仲裁机构予以“增加”，而在过分高于场合，则是请求予以 ...

//www.110.com/ziliao/article-535635.html -了解详情

解除合同与违约责任

不能预见、不能避免，并且不能克服的客观情况。原来的《合同法》规定的是一旦发生不可抗力，合同当然可以解除。后来我们在讨论时感觉到这个抗力本身高于损失场合，除非过分高于造成的损失，否则一般不予调整。再者，在“低于”场合，合同法规定当事人可请求人民法院或仲裁机构予以“增加”，而在过分高于场合，则是请求予以 ...

//www.110.com/ziliao/article-532969.html -了解详情

解除合同与违约责任

不能预见、不能避免，并且不能克服的客观情况。原来的《合同法》规定的是一旦发生不可抗力，合同当然可以解除。后来我们在讨论时感觉到这个抗力本身高于损失场合，除非过分高于造成的损失，否则一般不予调整。再者，在“低于”场合，合同法规定当事人可请求人民法院或仲裁机构予以“增加”，而在过分高于场合，则是请求予以 ...

//www.110.com/ziliao/article-509856.html -了解详情