玉旺的委托代理人王玉贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告路村经联社诉称:2003年10月10日,原告与被告签订了土地承包合同,原告 于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长王 保 新 代理审判员于 颖 颖 人民陪审员高 建 新 二○○八年 ...
//www.110.com/panli/panli_126386.html -
了解详情
议定,任何一方无权强制要求对方续签。老君堂村委会经过村民代表会讨论一致同意后与唐国华签订的土地承包合同合法有效,张树之请求确认老君堂村委会和唐国华签订的承包 该项上诉意见,本院不予采信。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理结果并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_125815.html -
了解详情
并以《中华人民共和国合同法》而非《中华人民共和国农业法》和政策的规定处理本案,从而将上诉人变更后的诉讼请求全部驳回。其目的是达到帮助被上诉人。故上诉人请求 ,后者承包关系受《中华人民共和国农村土地承包法》调整。综上所述,叶甘明与兴隆农场签订的两份合同合法有效,其约定的承包金亦合法有效。一审诉讼中,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_74762.html -
了解详情
深使用;要求确认被告弶港镇政府与第三人冯华山、杨国众签订的土地承包合同无效;要求判令被告弶港镇政府按约由原告何深在被砍伐树木 :427601040002255,户名:江苏省盐城市中级人民法院)。在上诉期满的次日起7日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈桂荣 二○○七年三月二十二日 书 记 ...
//www.110.com/panli/panli_72743.html -
了解详情
优惠方案。本案属于农业承包合同关系,工业园河涌污染造成耕塘户经济损失及相关补偿款等问题与本案不是同一法律关系,在本案中原审法院不作处理,当事人可以另行主张 向本院提起上诉称:原审法院确定案件性质不当,事实认定不清,本案不是单一的土地承包合同,它涉及到国家土地使用政策,上诉人与原仓门股份社签订的承包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_68052.html -
了解详情
优惠方案。本案属于农业承包合同关系,工业园河涌污染造成耕塘户经济损失及相关补偿款等问题与本案不是同一法律关系,在本案中原审法院不作处理,当事人可以另行主张 ,向本院提起上诉称:原审确定本案性质不当,事实认定不清,本案决不是单一的土地承包合同,它涉及到国家土地使用政策,上诉人与原仓门股份社签订的承包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_68051.html -
了解详情
优惠方案。本案属于农业承包合同关系,工业园河涌污染造成耕塘户经济损失及补偿款等问题与本案不是同一法律关系,在本案中原审法院不作处理,当事人可以另行主张权利 ,向本院提起上诉称:原审确定本案性质不当,事实认定不清,本案决不是单一的土地承包合同,它涉及到国家土地使用政策,上诉人与原仓门股份社签订的承包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_68050.html -
了解详情
、法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照土地承包协议的约定享有合同权利履行合同义务。韩爱英已承包经营涉案土地3年,双方未发生争议。二审期间,富林村委会 英的承包经营权受法律保护。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,处理结果合理,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_67904.html -
了解详情
,使用期为10年,期满后村委会未在全村范围内再进行土地承包合同的续订,原告李中合等人的原耕地使用证也未收回。2003年3月村委会与被告订立 之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的,可以自接到处理决定之日起30日内,向人民法院起诉。本案中,原告耕地使用证 ...
//www.110.com/panli/panli_22520.html -
了解详情
县公证处公证,手续齐全、清楚、合法;最近乐东县政府又按省政府部署,对承包土地的《三过》问题做调整处理后,决定改为由我司直接与原发包方-新坡村委会签包,并 月1日,根据政府有关规定,阳光公司与新坡村委会就争议地另行签订承包合同,约定,该土地的年承包金每亩16元(其中村委会每年每亩12元,陈黄金、陈新每年 ...
//www.110.com/panli/panli_9388.html -
了解详情