的中心村的规划编制工作。一审法院认为，被告驻马店市驿城区人民政府作为本行政区域内的土地权属争议处理部门，依照《中华人民共和国土地管理法》等规定，有职权对肖、梁两家 之规定，判决驳回原告梁景超请求撤销被告驿城区人民政府驿政土[2009]17号行政决定书的诉讼请求。上诉人梁景超上诉称，我和肖群界点，从东应 ...
//www.110.com/panli/panli_7654994.html -了解详情
依照法定程序进行调查调解后，根据上述基本事实市政府作出了（2010）09号土地权属争议处理决定。2、市政府作出的驻政（2010）09号土地确权决定适用法律 土地确权给其使用。驻马店市人民政府作出驻政土（2008）6号《土地权属争议案件处理决定书》。郭新中不服，提出行政复议和行政诉讼。2008年8月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_48981419.html -了解详情
行决字（2009）1号《关于金陵镇“三爪岭”土地权属纠纷处理决定书》。该决定认为，那平坡六组主张争议地全部归其所有，证据、理由不够充分，陆村 错误，适用国发（1980）135号文而未适用《广西壮族自治区土地山林水利纠纷调解处理条例》，适用法律欠缺。除此之外，对其余证据的真实性、合法性和关联性无异议。第 ...
//www.110.com/panli/panli_29760328.html -了解详情
处理决定第一项，由被告重新作出决定。原告向本院提供的证据材料有：1、复议决定书；2、原告自己制作的养后林场平面图；3、养后大队第六队1970年收益 为国家所有，原告借给第三人的土地为原告集体所有。据此，被告于第二日作出土地权属争议处理决定：一、承认第三人国营辽中县林场的林权证是该土地的所有权证书，土地 ...
//www.110.com/panli/panli_264619.html -了解详情
第一村民小组、原告侯海山等渠下村侯氏21位族民不服被告武陟县人民政府土地权属争议处理决定一案，由焦作市中级人民法院指定本院管辖，本院于2011年5月5日 事实不清，适用法律错误，具体理由如下：该案由应是祠堂土地使用权纠纷；《决定书》适用法律错误，被告不应当适用普通法，而应当适用特别法。被告作出的具体 ...
//www.110.com/panli/panli_45131056.html -了解详情
六十二条、《确定土地所有权和使用权的若干规定》第46条、47条和《土地权属争议处理办法》第五条、第十条、第十三条、第十九条、第二十条、第二十 人民政府于2006年4月29日作出试政（2006）6号朱祖田与朱守增土地权属争议案件决定书，并于同年向本院申请强制执行，本院于2006年8月11日作出（2006 ...
//www.110.com/panli/panli_30928788.html -了解详情
的书面申请，但被告石门县政府违法作出石政决字(2009)3号《不予受理决定书》，故意损害原告集体土地所有权和土地承包经营权。因此，请求法院确认石门县政府 法律依据，本院不予支持。石门县政府根据《土地权属争议处理办法》第十三条规定，作出石政决字[2009]3号《不予受理决定书》，证据确凿，适用法律正确， ...
//www.110.com/panli/panli_11187555.html -了解详情
的书面申请，但被告石门县政府违法作出石政决字(2009)2号《不予受理决定书》，故意损害原告集体土地所有权和土地承包经营权。因此，请求法院确认石门县政府 法律依据，本院不予支持。石门县政府根据《土地权属争议处理办法》第十三条规定，作出石政决字[2009]2号《不予受理决定书》，证据确凿，适用法律正确， ...
//www.110.com/panli/panli_11187358.html -了解详情
周常波土地权属争议的处理决定》(下称土地权属行政处理决定)，向武陵区政府申请行政复议。武陵区政府作出武政复决字（2008）5号行政复议决定书，决定撤销 仍享有使用权没有任何事实依据和法律依据。被告行政复议决定认定的事实清楚、处理正确应予维持。 被告提交的证据材料经庭审质证，原告认为被告行政复议程序违法 ...
//www.110.com/panli/panli_174604.html -了解详情
被第三人占用的田地，但第三人不予方便与支持。原告依法提出土地权属争议处理申请，但被告未经调查核实，作出了《东阳市人民政府关于千祥镇千一村 复议，金华市人民政府于2003年12月16日作出(2003)金政复字第96号行政复议决定书，维持了东阳市人民政府作出的东政发(2003)77号行政决定。后马村不服， ...
//www.110.com/panli/panli_17083.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务