鑫业加工厂)因与被上诉人涿州市华铁机械设备制造有限公司(以下简称华铁公司)承揽合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2008)房民初字第5633号民事判决,向 设备运抵武汉,经核对发现少做了一套机械设备,并且所有设备都未按照工程图纸要求制作,并且所有设备都未按照规定喷漆。由于工期紧张,问题没有得到 ...
//www.110.com/panli/panli_146109.html -
了解详情
,按约定由北京新城房地产开发有限公司(以下简称新城公司)对外招标,由被告来签订合同,价款是由新城公司结算,因此即便付款也应由新城公司给付。故不同意原告 付合同总价款50%,整体工程竣工验收合格后付合同总价款10%,质保金预留5%,一年内一次付清等内容。定作承揽合同加盖有江苏南通二建集团有限公司三工程处 ...
//www.110.com/panli/panli_145911.html -
了解详情
并兼第一施工处队长,屈明杰的第一施工处以淯阳公司的名义承揽了邓州市穰东镇政府娱乐城工程,但未签合同,淯阳公司认可。屈明杰又将该工程 协议合法有效,本院予以确认。2、淯阳公司第一施工处在承建邓州市穰东镇娱乐城工程中共计领取工程款2131273元,其中金瑞连在屈明杰处领取工程款(含管理费)1360186元 ...
//www.110.com/panli/panli_140617.html -
了解详情
,因此双方均应本着诚实信用的原则,全面履行各自的合同义务。中恒公司将其承揽的十一项工程于2004年10月竣工并交付使用,电力公司就 的债务利息。本案案件受理费43959元,由原告(反诉被告)西宁中恒电力安装工程有限公司负担19741.74元、被告(反诉原告)西宁电力实业总公司负担24217.26元; ...
//www.110.com/panli/panli_139129.html -
了解详情
(以下简称信网公司)与被告(反诉原告)北京仁恒装饰工程有限公司(以下简称仁恒公司)承揽合同纠纷一案,本院于2008年3月2日受理后,依法使用 支付了两笔费用,余款67 000元至今未付。 仁恒公司的报价书中,装饰工程一项要求12mm厚安全钢化玻璃178平方米,每平方米170元。 信网公司的装修图纸于 ...
//www.110.com/panli/panli_138262.html -
了解详情
。若被告凯德华公司不按时支付工程款,从应付之日起应承担应付款的利息。 在工程施工过程中被告凯德华公司陆续给付原告百依和公司工程款1 200 000元,工程增 。 本院认为,原告百依和公司与被告凯德华公司签订的工程合同,从其主要内容看,应认定为承揽合同,因系双方当事人真实意思表示,且未违反国家法律禁止性 ...
//www.110.com/panli/panli_138254.html -
了解详情
元。若凯德华公司不按时支付工程款,从应付之日起应承担应付款的利息。 在工程施工过程中,凯德华公司陆续给付百依和公司工程款1 200 000元,工程增项 付。 一审法院判决认定:百依和公司与凯德华公司签订的工程合同,从其主要内容看,应认定为承揽合同,因系双方当事人真实意思表示,且未违反国家法律禁止性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_130939.html -
了解详情
新律师事务所律师。 上诉人中星建设工程有限公司(以下简称中星公司)因与被上诉人北京市顺平福利水泥制品厂(以下简称顺平水泥厂)承揽合同纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院 ,余款在2007年5月1日前付清,顺平水泥厂已将定作物安装完毕,双方合同约定的付款期亦已届满,顺平水泥厂理应依约支付价款。中星公司提交 ...
//www.110.com/panli/panli_128218.html -
了解详情
一、解除原告(反诉被告)北京东方亮点照明技术工程有限公司与被告(反诉原告)北京北冶钢联贸易有限公司之间的承揽合同。 二、被告(反诉原告)北京北冶钢联 十毫米不锈钢加工件二条)。 四、驳回原告(反诉被告)北京东方亮点照明技术工程有限公司其他的诉讼请求。 五、驳回被告(反诉原告)北京北冶钢联贸易有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_126950.html -
了解详情
福,总经理。 委托代理人:王琦,北京市弘嘉律师事务所律师。 被告:北京城建建设工程有限公司,住所地北京市海淀区学清路38号金码大厦B座15层。 法定代表人: 工程有限公司(以下简称巨力嘉公司)与被告北京城建建设工程有限公司(以下简称城建公司)承揽合同纠纷一案,本院于2008年8月25日立案受理。依法由 ...
//www.110.com/panli/panli_110298.html -
了解详情