，户名为“长沙市出租汽车公司中创出租汽车分公司”。1993年4月8日，在三方签订联营协议后，联营体未领取工商执照之前，中创公司与城建公司认为出租车公司未 原三方联营的情况及城建局申请长沙市政府批准100台车牌照及该车牌落户的事实，已经明确认定，该100块车牌的经营权应属中创公司与城建公司、出租车公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-42312.html -了解详情
，户名为“长沙市出租汽车公司中创出租汽车分公司”。1993年4月8日，在三方签订联营协议后，联营体未领取工商执照之前，中创公司与城建公司认为出租车公司未 原三方联营的情况及城建局申请长沙市政府批准100台车牌照及该车牌落户的事实，已经明确认定，该100块车牌的经营权应属中创公司与城建公司、出租车公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36830.html -了解详情
，户名为“长沙市出租汽车公司中创出租汽车分公司”。1993年4月8日，在三方签订联营协议后，联营体未领取工商执照之前，中创公司与城建公司认为出租车公司未 原三方联营的情况及城建局申请长沙市政府批准100台车牌照及该车牌落户的事实，已经明确认定，该100块车牌的经营权应属中创公司与城建公司、出租车公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43627.html -了解详情
1998年10月15日，衡水市中级人民法院作出(1998)衡经终字第117号民事判决，已经发生法律效力。本院于1999年12月21日以(1998)冀经监字第95号 转卖致无法返还。故应当返还双方买卖车时议定的价款。但由于双方当时没有签订书面协议，现双方对车的价款又说法不一，各自对车的价款之主张又提不出 ...
//www.110.com/panli/panli_13086.html -了解详情
挂靠单位或实际控制人，但依据肇事车辆登记信息显示，货运公司在与黄某解除合伙购车协议后，并未办理变更登记，且由于黄某和石某并不具备重型自卸货车的道路 所持有的道路运输经营许可证，此即属于挂靠性质。在货运公司无法提供证据证明挂靠关系已经解除的情况下，法院认定货运公司依法应对肇事机动车的实际所人有石某所负的 ...
//www.110.com/ziliao/article-481836.html -了解详情
元”。2006年2月20日，李相军又与本案第三人杨占聚签订转让协议，将该机以550000元的价格转让给杨占聚。还查明，截至2006年8月 赵云亭以所有人的身份在郑州市办理了抵押登记证明书。赵云亭在其对涉案挖掘机已经转让并不具有所有权的情况下，骗取了郑州市公证处的抵押登记证明书，该抵押登记证明书登记时间 ...
//www.110.com/panli/panli_38245605.html -了解详情
起施行）、渝府发（2008）136号文件等都是在陈XX、万州XX分公司协议签订后颁布实施的，根据法不朔往的原则，以上法律、法规规定对陈XX、 上诉人陈XX没有举示证据证明被上诉人万州XX分公司在国家规定的大巴车经营期满后，已经向有关部门重新取得了续期经营权特别许可，完善了车辆报废更新的相关手续和新车已 ...
//www.110.com/panli/panli_35856965.html -了解详情
9月8日，鸿升公司、市邮政局与项目包头杨明华、代世刚签订了三方协议：由市邮政局委托鸿升公司开发建设的商居楼已于2007年8月 为14052 m2，鸿升公司代市邮政局缴纳土地过户契税122 934.17元，代其支付购车款269 800元，房价高于1700元／m2的税费共计170 029.2元。市邮政局已 ...
//www.110.com/panli/panli_32039074.html -了解详情
民事责任。现请求人民法院判令被告王永生、贺志勇、南阳运通公司返还我购车款并赔偿我经济损失115750元，承担本案诉讼费用。被告王永生辩称：豫R13760车辆 自始至终无法律约束力。本案中，原告未能向本院提供证据证明其和被告王永生签订的《协议》已经解除，因此，原告主张被告王永生返还车款、赔偿损失的请求， ...
//www.110.com/panli/panli_31532682.html -了解详情
、发动机为扬州柴油机有限责任公司,发动机号为427998的宇通客车,双方约定价款为99000元,首付40000元,2004年12月27日,双方签订还款协议,约定余款59000元在2005年3月31日前还清,2005年1月4日原告向被告交付了车辆。后因被告未按期还清车款 ...
//www.110.com/panli/panli_13022659.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务