未经实质性审理而遭致败诉判决(只有德国民事诉讼的“书面准备程序”这种特殊情况下才出现了例外)。可以说,与英美法系民事诉讼中几乎不可能存在相对于“trial”而言 违约责任的请求,可主张合同的条件未成就、期限未到来或存在错误,等等。前一类答辩无论是否于答辩期内提出,在最高法院民事证据规定确立的举证时限 ...
//www.110.com/ziliao/article-287748.html -
了解详情
的模式进行审理,各方当事人享有充分的举证质证、辩论、上诉等程序权利的保障。而且在案外人异议之诉中,申请执行人系作为一方当事人(被告)参加诉讼,享有独立的诉讼 应用)》2008年第1期。 [6][德]汉斯约阿西姆穆泽拉克:《德国民事诉讼法基础教程》,周翠译,中国政法大学出版社2005年版,第415页。转 ...
//www.110.com/ziliao/article-273295.html -
了解详情
存在的一个明显差异是,在现代民事诉讼对当事人举证责任的强调和法官职权调查收集证据越来越弱化的趋势下,民事诉讼非法证据排除规则将主要地适用于当事人个人收集的证据 程序公正为价值支撑,如果我们允许为了个案中的实体公正而不惜损害整个程序规则,那将是十分不明智的。民事诉讼程序的价值最为核心的本质在于其所具有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-263414.html -
了解详情
救济途径,我国刑事诉讼法设计了一个刑事附带民事诉讼程序,即在公安司法机关在刑事诉讼过程中,在追究被告人的刑事责任的同时,附带解决被告人的犯罪行为所引起的 附带予以解决,这难免会出现如我们上述所说法官先入为主及两种诉讼方式的举证责任与证据标准不同产生冲突的问题,而刑事诉讼是在国家作为相对方情形下设计的, ...
//www.110.com/ziliao/article-259165.html -
了解详情
论的发展阶段,重点关注解释论。所谓解释论,就是运用诉讼行为理论来解释民事诉讼的本质。1925年,德国学者哥尔德斯密特(GoldSchmidt)出版了《作为 行为的制裁理论。但是,诉讼法律责任的提法不宜提倡,因为民事诉讼中有一些约定俗成的表述,如举证责任、主张责任,它们在法律上并不具有惩罚意义,而只具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-258683.html -
了解详情
之前提出证据,原则上在主辩论日期不准提出新证据。[4]德国民事诉讼法第296条规定:在作为判决基础的言词辩论终结后,再不能提出攻击和防御方法。 《规定 [10]参见陈桂明著:《程序理念与程序规则》,中国法制出版社1999年版,第2页。 [11]李浩:《民事诉讼举证责任研究》,中国政法大学出版社1993 ...
//www.110.com/ziliao/article-255498.html -
了解详情
公民个人启动,贯彻谁主张谁举证原则,在特殊情况下实行举证责任倒置和无过错原则。前者是犯罪分子对国家和社会承担的公法责任,后者则是犯罪分子对受害人 权得到精神损害赔偿救济,而不管它是通过民事诉讼程序还是通过刑事附带民事诉讼程序进行。 有人认为,我国刑事诉讼法规定的附带民事诉讼仅赋予受害人提起物质损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-253325.html -
了解详情
证据保全,并建立诉前证据保全程序中的调解协议制度。 我国目前正在进行民事诉讼法修正准备,也有学者拟订的证据法草案出台,这些法律的修正或制订都将涉及到民事 的一种反映。从应对实际需要和法制统一上看,不足显见。在当前强调当事人举证责任的司法改革背景下,不良影响更为突显。 从证据保全启动上看,我国大陆和台湾 ...
//www.110.com/ziliao/article-246837.html -
了解详情
从而使法官和当事人在事实发现、程序促进等方面共同推进民事诉讼程序的一种模式。(注释5:据考证,协同主义一词,最早由德国学者贝特曼(Bettermann) 期。)简单地说,协同主义是针对传统辩论主义的不足,通过确保法官权力运用与责任强化,促进法官与当事人在诉讼中的互动。主要因素包括: (1)法官有阐明权 ...
//www.110.com/ziliao/article-244698.html -
了解详情
理论可以利用。笔者认为可以借鉴的基础是德国民事诉讼学者关于既判力扩张的看法,当判决的理由中涉及的法律关系是作为判决的诉讼标的的前提法律关系时,该判决 审理重点集中在确认刑事被告盗窃及出售有关资料方面,但对于该资料是否属于商业秘密这一重要问题并未展开充分的举证、质证,而这一问题又是侵犯商业秘密侵权案件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-241842.html -
了解详情