证据证明被告在《商品房买卖合同》的房屋价款以外重复收取该费用,该费用是原告应当负担的房产价款。据此,被告收取该费用没有违反法律法规的禁止性规定,根据当事人意思 以及《价格法》和有关房地产交易的法律法规的有关规定,是合法有效的,请求撤销原审判决第一项。 陈畅华答辩称:一、关于委托律师的约定及收费违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_85991.html -
了解详情
证据证明被告在《商品房买卖合同》的房屋价款以外重复收取该费用,该费用是原告应当负担的房产价款。据此,被告收取该费用没有违反法律法规的禁止性规定,根据当事人意思 以及《价格法》和有关房地产交易的法律法规的有关规定,是合法有效的,请求撤销原审判决第一项。 温志光答辩称:一、关于委托律师的约定及收费违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_85990.html -
了解详情
无证据证明被告在《商品房买卖合同》的房屋价款以外重复收取该费用,该费用是原告应当负担的房产价款。据此,被告收取该费用没有违反法律法规的禁止性规定,根据当事人意思 以及《价格法》和有关房地产交易的法律法规的有关规定,是合法有效的,请求撤销原审判决第一项。蔡志强答辩称:一、关于委托律师的约定及收费违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_85945.html -
了解详情
证据证明被告在《商品房买卖合同》的房屋价款以外重复收取该费用,该费用是原告应当负担的房产价款。据此,被告收取该费用没有违反法律法规的禁止性规定,根据当事人意思 价格法》和有关房地产交易的法律法规的有关规定,是合法有效的,请求撤销原审判决第一项。 何臻、刘莉萍答辩称:一、关于委托律师的约定及收费违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_85944.html -
了解详情
《合同书》,结合广州东华实业股份有限公司委托甲方代理销售“东山水恋”所属物业的关系,就上述物业销售事宜达成本补充协议;甲方确认原合同中乙方的权利、义务转让给 纵横天地旅游户外用品城认购书》是当事人双方的真实意思表示,无违反法律法规的强制性规定,具有法律效力,双方应依约履行。被告方圆公司在明知所售商铺已 ...
//www.110.com/panli/panli_81594.html -
了解详情
住所地广州市环市东路486号广良大厦10楼。法定代表人邓才元,经理。委托代理人文玉婷,该公司职员。 被上诉人(原审被告)广东新广国际集团有限公司,住所地广州市 并提出相应的证据及法律依据。因此,一审法院适用简易程序审理本案严重违反法定程序。二、《合作开发合同》第二条第6款约定'负责代理销售属丙方所得的 ...
//www.110.com/panli/panli_80938.html -
了解详情
,合同有明确的约定;2、精稳公司提出的是装修建议,而非装修方案,涉案房屋的分隔设计是圣力公司委托案外人设计的;3、分隔转让的申请设立和区分销售义务根据合同都 销售的商用商品房,精稳公司代理销售时须向圣力公司提交一楼一铺一价,并须取得圣力公司的盖章确认,由此可以推知,双方在签订合同时对于圣力国际广场如何 ...
//www.110.com/panli/panli_78426.html -
了解详情
强行拉出售楼部并殴打。原告认为双方签订的合同是双方真实意思表示,也不违反法律行政法规的规定,系真实合法有效的合同,对双方均有约束力。而被告完全不顾 经纪业务。”原告未取得房地产经纪人资格证书,其与被告签订的谷山花园房屋代理营销策划及销售合同属无效合同。造成合同无效双方均有责任。原告吴海燕从订立合同开始 ...
//www.110.com/panli/panli_66745.html -
了解详情
,是指房地产开发企业在城市规划区内国有土地上进行基础设施建设、房屋建设、并转让房地产开发项目或者销售、出租商品房的行为”。第三十四条规定:“违反本条例 已实际部分履行,故原告与被告该联合开发房地产的运作方式并不违背法律法规的强制性规定,联合开发合同应为有效。被告解除原告的代理权后,2004年2月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_32861.html -
了解详情
月5日,注册资金为10000000元,其经营范围中主营包括有房地产开发和商品房销售等。原审被告溧水房地产公司系国有企业,成立于1992年10月6日, 签订房屋买卖合同,在其依法成立之前该合同的权利义务应当依法由两原审被告承担。由于两原审被告联合开发建设宝塔新村商品房时,国家关于房地产开发方面的法律法规 ...
//www.110.com/panli/panli_19770.html -
了解详情