对被上诉人治疗过程中无过错，不属于医疗事故。原审法院根据该案的实际情况，征得双方同意后，委托商丘市医学会进行了医疗事故的技术鉴定。鉴定结论为：“不属于医疗事故。 患者手术可能产生的并发症，没有让患者或家属在手术同意书上签字，剥夺了患者的知情同意权、选择权。2、手术前，应该预知下肢深静脉血栓的形成，应该 ...
//www.110.com/panli/panli_5369430.html -了解详情
意见书确定为七级伤残。针对被告病历，原告提出多处异议，主要为：1、手术同意书日期由2005年11月16日涂改为2005年11月15日；2、手术日期 辉县市人民医院的医疗行为同张连凤的损害后果之间不存在因果关系。一审法院不同意辉县市人民医院的鉴定申请没有法律依据，一审判决属于程序违法。原审认定事实错误及 ...
//www.110.com/panli/panli_3530803.html -了解详情
，鉴定费400元，交通费600元，医药费18764.3元。 被告辩称，被告为原告所做的手术是适当的，符合医疗原则，原告在术后出现的症状属于术后并发症，这种并发症是由于 含糊、右眼睑闭合不全，右侧面纹消失，口角向左偏等症状，对此后果被告已在手术同意书上作为可能出现的意外和并发症告知原告，并征得原告的同意 ...
//www.110.com/panli/panli_230234.html -了解详情
情况并没有违反医疗常规，且被告在手术前已通过骨科手术同意书告知过原告，医生在手术中可以根据具体情况改变更切合实际的手术方案。原告住院期间的复查结果也 ，不存在遗漏不当之处。二、被上诉人所使用的AO钛合金钢板购进渠道合法。患者手术中使用的AO钛合金钢板，被上诉人在购进时严格遵守相关的规章制度，庭审前已向 ...
//www.110.com/panli/panli_31096.html -了解详情
作出慢性重症乙型肝炎的诊断正确。在患者本人无人工肝治疗禁忌症、其家属签属手术同意书的情况下，重医附一院对周华碧实施人工肝支持治疗，而手术过程 次。而病历记载缺失的时间段正是周华碧进行静脉穿刺置管后、准备进行人工肝手术的重要阶段，静脉穿刺可能引发失血性休克的并发症，医护人员应当按照二级护理的规定进行必要 ...
//www.110.com/panli/panli_16736.html -了解详情
《病历书写规范》第十六条，病程记录是不可以代替告知书、手术同意书、特殊检查或特殊治疗同意书的。对于特殊检查、特殊治疗要依第二十六条规定办理， 特殊治疗前，经治医师向患者告知特殊检查、特殊治疗的相关情况，并由患者签署是否同意检查、治疗的医学文书，内容包括特殊检查、特殊治疗项目名称、目的、可能出现的并发症 ...
//www.110.com/ziliao/article-320777.html -了解详情
有一裂孔，为黄源源眼内注入硅油3.8 ml予以封闭。该手术前，黄源源之父黄俊红在手术同意书上签了名。黄源源出院查体：右眼视力指数（欠配合）右眼 严重程度和可能发生的并发症认识不足，导致发现患者眼内炎稍迟，第一次额部取异物手术麻醉方式选择欠当等，院方应当承担相应责任。但黄源源右眼伤情严重，在治疗上有一定 ...
//www.110.com/panli/panli_17424123.html -了解详情
以医师向患者谈话的方式进行口头告知，在对患者采取麻醉或手术时，以为病历记录或者麻醉同意书、手术同意书就可以证明自己已经行使了告知义务，但是这些形式均不能证明医务人员进行告知的具体内容，或者缺乏患者或者患者近亲属签字的书面同意，因此在发生纠纷时仍然难以作为证据证明医方已经正确而完整地履行了告知义务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-208976.html -了解详情
，被告遂决定对其施行右肾盂切开取石术。被告将手术风险告知原告，原告家人在《手术同意书》上签了字。被告为二甲综合性医院，具有该类手术 事故技术鉴定工作办公室组织进行鉴定。衡阳市医学会征求了双方当事人的意见，双方均书面同意本案实施异地(娄底市)鉴定。衡阳市医学会让双方阅知了娄底市专家库(泌尿外科、法医专业 ...
//www.110.com/panli/panli_4821327.html -了解详情
馆，被切饼机致伤手指。由上诉人XX送往河南科技大学XX医院，进行手术治疗，河南科技大学XX医院病历显示被上诉人XX住院治疗二天。其间上诉人XX没有就 肉汤馆切饼机，误伤手指的主张证据不足，不予采信。上诉人XX在XX手术同意书上签字的行为，是人道主义还是雇主责任问题劳动部门依据XX的投诉，经调查认定双方 ...
//www.110.com/panli/panli_254663.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务