公司签订的买卖合同约定，南天公司向后者购买1999年收成的巴西大豆45，000吨，运至中国赤湾；成本加保险加运费价(CIF赤湾)每吨201.36美元 货物重量依据的资料为“巴”轮船长所申报。故该“水尺检验报告”之合法性、真实性均无法确认，又没有其他证据可以印证，故对其证据效力不予确认。为了证明“巴”轮 ...
//www.110.com/panli/panli_60517.html -了解详情
《道路交通安全法》的有关规定，由于被告顶盛公司已向被告人保珠海分公司购买了十万元的第三者保险，因此被告人保珠海分公司应先在十万元的范围内承担赔偿责任，超过 认定，都会直接决定赔偿责任的分担。如果一起交通事故没有过错的划分，那么，就无法确定赔偿责任的分担。另外，从一般民事侵权的构成要件来看，过错是必备的 ...
//www.110.com/panli/panli_30508.html -了解详情
吴小源交付的工作任务。被告吴小源向被告中保南海公司购买了粤Y/A8397号重型厢式货车第三者责任保险，保险限额是10万元。被告吴小源支付了丧葬费4000元给原告 ，被告没有异议，予以确认；原告要求赔偿孔祥国的误工费690元，被告认为原告无法举证证明孔祥国的职业及收入情况，故不应赔偿，被告的异议成立，对 ...
//www.110.com/panli/panli_21470.html -了解详情
证明事故发生及责任划分； 4、保险单复印件,拟证明湘l33827号车辆在被告保险公司购买了交强险和第三者责任险； 5、湖南正宏中心[2014,]临鉴字第364 定案依据,本院予以釆信。证据7,对非住院期间的门诊发票,因无病历佐证,无法核实与本次事故的关联性,故本院对2014年2月1日（1张)、2014 ...
//www.110.com/ziliao/article-538603.html -了解详情
租住城镇并在城镇务工，且有父母、妻子、子女需要扶养。被告王再强为湘A93817车在被告保险公司处购买了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间 证据17的真实性、合法性有异议，证人应出庭作证；对证据18有异议，系复印件，无法与原件核对，且与本案没有关联性；对证据19劳务合同的真实性、关联性有异议， ...
//www.110.com/panli/panli_50265991.html -了解详情
诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其公司在被告处为陕A051H7车辆购买了交强险和商业险，保险期间自2010年4月23日至2011年4月22日；交强 不属于保险责任范围的费用。1.39万元维修费没有通知被告，车辆已经维修，被告对该损失无法认定；四、在（2011）莲民一初字第78号案件中，通过市中院司法 ...
//www.110.com/panli/panli_49400415.html -了解详情
从陈克和处购买了该车辆，并办理了过户登记手续，将车辆过户至其名下。被告陈德丰所有的蒙G74781号王牌自卸低速货车在中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司 甘州区上秦中心卫生院出具的门诊收费票据一张金额100元，因该票据无医疗机构的公章，无法证明陈德丰交纳了该笔费用，对该证据的真实性，本院无法认定 ...
//www.110.com/panli/panli_46425091.html -了解详情
报警，应对事故承担全部责任；又因被告常言辉在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司购买了交强险，两被告无赔偿诚意，故请求法院判令：1 ，双方均未及时向光山县公安局交警大队报案，或者采取保护现场的措施，导致交警大队无法对事故责任进行划分。2011年6月19日，光山县公安局交通警察大队作出光公交 ...
//www.110.com/panli/panli_41614344.html -了解详情
5不予采信，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人提交的收条真实性、合法性无法核实，且属于孤证，不能充分证明上诉人的证明内容，上诉人应承担 审理对原审查明的事实予以确认。二审补充查明，上诉人在被上诉人处购买了商业险（机动车辆保险），该险保险单（单号：22002007203010900126）上注明险别包括 ...
//www.110.com/panli/panli_41130763.html -了解详情
原告受伤。经郑州市公安局交通警察支队六大队《道路交通事故证明》认定该事故成因无法查清，根据本案案情，本院酌定被告赵X承担60%的赔偿责任。三被告辩称 ，未提供有效证据予以证明，本院不予采信。豫XXXXXX号车在被告XX保险河南省分公司购买有交强险和商业第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...
//www.110.com/panli/panli_36750441.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务