商标中的英文是“christine”，而被告使用的英文是“christihe”；第四，原告商标非驰名商标，被告并不知该标志已注册为商标，原告也从未告知，故被告不 ，企业名称变更为“苏州市克莉丝汀食品有限公司”。被告苏州克莉丝汀现在的经营范围为：加工、销售面包、糕点、裱花蛋糕；加工塑料制品(包装袋)。自 ...
//www.110.com/panli/panli_34386.html -了解详情
原告设计生产，其也并非原告加盟商，未得到原告的任何授权。 第二、三被告易趣网络公司、易趣贸易公司所属的易趣网站以有偿使用的收费方式出租易趣柜台和店铺 因此第二、三被告已经充分履行了谨慎注意义务。第三，原告所持有的T.B2商标并非驰名商标，且原告产品的成本价是原告的商业秘密，因此，第二、三被告根本无法仅 ...
//www.110.com/panli/panli_30667.html -了解详情
禁止他人未经其许可在同一种或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的权利。注册商标是驰名商标的，注册商标专用权人有权禁止他人在不相同或者不 商标并经核准公告的，应如何处理？商标权人的法定代表人或代理人者未经授权转让商标权人的注册商标的，商标权人可以向人民法院提起民事诉讼，请求确认转让行为无效、 ...
//www.110.com/fagui/law_113266.html -了解详情
是否具有善意值得怀疑。本件申请商标注册争议的背后，反映出的是对原告经过广泛使用，在中国已经具有一定影响力的“MIO”系列驰名商标保护力度不足的问题。综合上述 电脑资料库编辑、电脑档案管理、电脑档案资料搜寻、投标报价、替他人推销、特训经营的商业管理、替他人采购（替其他企业购买商品或服务）、商业调查、公共 ...
//www.110.com/panli/panli_48369769.html -了解详情
公司（外国法人独资），营业期限2001年11月16日至2051年11月16日，经营范围为生产鞋材、手套、皮包、帽等日用合成材料及鞋材布料等。原审法院认为： 而上诉人被授权使用的注册商标是被核定使用在第22类上，根据《类似商品和服务区分表》的分类，这并非同类商品，被上诉人的注册商标并非驰名商标，不能享受 ...
//www.110.com/panli/panli_39678435.html -了解详情
商标局认定为“中国驰名商标”。经原告调查发现，被告在其经营的位于XX市名为“百货大楼”内公然大肆销售侵犯原告商标专用权的腰带、钱包，这些腰带、钱包使用了与原告商标 商标的注册权人。原告金利来公司经金利来（远东）有限公司授权，取得对上述注册商标在中国大陆地区的使用权，故原告金利来公司具备诉讼主体资格，其 ...
//www.110.com/panli/panli_35666000.html -了解详情
商标”是指商标申请注册人明知或应知某一商标是他人在先使用并在市场上具有一定影响的情况下，未得到该商标所有人授权或许可，在相同或类似商品/服务上抢先注册该商标 年，以其物美价廉、日用小商品齐全而驰名省港澳，在粤语中已经成为‘买平野’(意为便宜)的代名词。但‘大笪地’地摊走鬼式的经营模式，对翁源巷、旧宝华 ...
//www.110.com/panli/panli_22932704.html -了解详情
不应予以注册的商标。卡特彼勒公司提交的证据也不能证明在被异议商标注册申请前，卡特彼勒公司商标在中国成为驰名商标，卡特彼勒公司请求对其商标予以驰名商标保护 ：被异议商标与卡特彼勒公司商标不近似，未侵害卡特彼勒公司在先权利。卡特彼勒公司提交的证据不能证明其在先使用“卡特”商标并具有一定影响。成都卡特公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_22888465.html -了解详情
在被异议商标申请注册前，通过使用和宣传，在中国市场已具有很高的知名度，并为相关公众所熟知，构成驰名商标，柯森蒂诺公司的该项主张缺乏事实依据。综上 。变更后，黄文胜不再是原告的法定代表人或者股东，原告也没有授权黄文胜以个人名义代表原告从事任何经营、代理活动。因此本案中的经销协议与原告没有任何权利义务关系 ...
//www.110.com/panli/panli_18349277.html -了解详情
经湖南神力公司授权许可的。卢晖同时称，湖南神力公司的法定代表人袁宏伟就是其丈夫。 在湖南神力公司用以证明该公司于1993年使用“ABRO”商标的相关证人证 商标法第十条第一款第（八）项的规定，爱宝公司未提交充分证据证明其“ABRO”商标为驰名商标，“ABRO”一词有无固定含义亦与本案无关。依据商标法第 ...
//www.110.com/panli/panli_113576.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务