在涿鹿保险公司为其冀G53782货车、冀GE510挂车投保了机动车交通事故责任强制保险，冀G53782货车机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为12 2000元（其中死亡伤残 到现场勘查了，并明确告知不能更换车厢总成。鉴定结论是祝连锋单方委托、单方制作的，涿鹿保险公司不认可。三者车按折旧率折旧后的实际 ...
//www.110.com/panli/panli_284526.html -了解详情
1万元，合计37 857元。上述事实，有陈茂生提交的交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、施救费发票、李杰的疾病诊断证明、药费 是否应该更换问题，陈茂生在发生争议后擅自对事故车辆进行修理，单方委托鉴定，不符合保险理赔惯例，故对陈茂生要求大地财险北京公司赔偿京GDE595车修理费 ...
//www.110.com/panli/panli_275255.html -了解详情
第七条约定“精神损害赔偿、仲裁或诉讼费用以及其他相关费用和应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿”；第二十三条约定“保险人 .38元共计60914.34元、车损险136200.08元，对其他损失项目及数额未予理赔，双方为此产生争议，原告遂诉至法院。另查，李社军具有道路危险 ...
//www.110.com/panli/panli_45160254.html -了解详情
证实：保险责任的范围。5. 机动车保险报案记录一份，证实：被保险车辆入险和出险后报案的事实。6.南召县交通警察大队证明一份，证实：原告车辆系单方事故， 损失为41880元未超出车辆损失保险赔偿限额，本院予以认可。被告辩称，原告的请求理赔的数额较高，无证据予以证实，本院不予采信。且庭审中被告要求对原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_43349007.html -了解详情
，其中每人每次事故最高赔偿限额为28万元，累计赔偿的限额为420万元。机动车交通事故责任强制保险，保险时间自2007年3月30日零时起至2008年3月 支付的营养费300元小计14 120元外，余款313 889.78元，再扣除单方肇事事故的免赔率10%计31 388元外，由被告中华联合财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_163588.html -了解详情
就理赔问题发生争议。 另查明：2007年11月11日，货车在中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司（以下简称人保张家口高新区支公司）投保了机动车交通事故责任 有效支持其上诉请求之理由。 二、关于一审法院判令太保张家口支公司按其单方的定损数额18 000元进行赔偿，于法无据 1、因马海珠未按 ...
//www.110.com/panli/panli_103114.html -了解详情
某莲对平安保险武昌支公司提交的证据的真实性不持异议，但认为该定损是单方形成，不具公正性；程某民、陈某梅对平安保险武昌支公司提交的 财产损失费22644元、鉴定费1005元，共计23649元由被告平安保险武昌支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿2000元；超出的21649元，由被告平安保险武昌支公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_47387381.html -了解详情
原告没有提供证据证明保险公司不按正常理赔程序理赔。本院认为，原告提供的福建中信司法鉴定所鉴定评估意见书系虽系原告单方自行委托鉴定，但该鉴定机构及 损失保险金额84000元、第三者责任险保险金额500000元、车上人员责任险、机动车交通事故责任强制险、盗抢险等险种。其中，除了盗抢险外，其他险种均附有不计 ...
//www.110.com/panli/panli_43681239.html -了解详情
多处受伤，属于第三者责任险的赔偿范围。 被告财保长兴支公司辩称：涉案交通事故是单方事故，原告郑克宝系肇事车辆浙EB1662车上的乘客，事故发生时，原告尚 按照其与被告徐伟良就涉案肇事车辆订立的机动车第三者责任险条款进行理赔。涉案机动车辆第三者责任险保险金额（责任限额）为500000元，且不计算免赔额， ...
//www.110.com/ziliao/article-481811.html -了解详情
被告理应在机动车损失保险的责任限额内向原告支付保险金21135元，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院应予支持。被告认为原告所诉的保险事故不在保险理赔范围，被告 凭尚停留在“定损环节”的代询价单及没有其书面同意的情况下自行送修是单方行为，由此产生的经济损失没有客观事实证明，理由不成立，因为未定损的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_30912955.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务