从而有效地维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。 [三]提高自诉人的举证责任能力,彻底解决被害人告状难问题 为了解决长期以来存在的被害人告状难问题,《刑事诉讼法》扩大了 合法权益,不违反社会公共利益和社会公德,未经对方同意的录音录像也可作为证据。因此,可以说,在民事诉讼中,立法上已经明确规定对于个人隐私权 ...
//www.110.com/ziliao/article-252911.html -
了解详情
从而有效地维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。 [三]提高自诉人的举证责任能力,彻底解决被害人告状难问题 为了解决长期以来存在的被害人告状难问题,《刑事诉讼法》扩大了 合法权益,不违反社会公共利益和社会公德,未经对方同意的录音录像也可作为证据。因此,可以说,在民事诉讼中,立法上已经明确规定对于个人隐私权 ...
//www.110.com/ziliao/article-252910.html -
了解详情
笔者感到,审判方式改革中的举证、质证、认证仍是个需要认真探索的课题。特别是如何准确把握当事人举证与法官的调查取证之间的情况界限是一个关键问题。笔者在此 平衡式的审理制度是笔者在工作实践中的心得总结,仅供探讨。 另外,为了制约诉讼中的不良举证行为,笔者感觉应当设立举证中的风险责任这样一种制度。所谓举证中 ...
//www.110.com/ziliao/article-245823.html -
了解详情
在法官知法的基础之上。法官不知法,何谈为当事人释明。3 四、民事诉讼中法官释明权的正确运用 释明权是一个理论问题,更是一个实践性非常强的问题。在 ,对自己的诉讼请求不能清楚明确地表述,对其有利的事实不知主张,特别在举证问题上,缺乏风险意识,而我国民事诉讼又未实行强制律师代理,这种情况下,法官适时行使释 ...
//www.110.com/ziliao/article-243707.html -
了解详情
的举证责任沉重,而当事人的举证权利稀薄。[2]这种局面的出现并不是改革的方向出了什么问题,而是改革只把当事人主义下的证明责任实实在在地放在了当事人身上,却 事务,经有关单位或者个人同意,可以向他们调查情况。鉴于在民事诉讼中,当事人和律师是主要的证据收集主体,健全二者证据材料收集程序规定颇有必要。 综观 ...
//www.110.com/ziliao/article-236319.html -
了解详情
其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的,不能免除对方当事人的举证责任。这是关于自认的条件、范围、法律效果、拟制自认、代理人自认、自 适格的自认,因为它欠缺自认的构成要件。虽然《最高人民法院关于民事证据的若干规定》中对共同诉讼中的自认问题没有规定,但是《民事诉讼法》第五十三条第二款规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-211179.html -
了解详情
规定来看,证人出庭作证首先表现为一种义务。 2、证人出庭作证是民事诉讼中查明事实真相的客观需要。美国证据法学者麦考密克(MCC0YMICK)曾经指出:证据法的 实践中认识不一,有学者指出,证人出庭作证问题应当与举证责任联系起来,应当是谁主张,谁举证,谁负责证人出庭作证,任何一方不能做到这一点,就应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-211031.html -
了解详情
重要的争点是原因和损害之间的因果关系。[1]因而恰当的因果关系确定的方法是环境诉讼必须解决的问题。传统民事诉讼采取因果关系确定原则,即必须直接而确切地 令人信服的实质性证明。因果关系推定在环境诉讼中的意义体现为两方面:一是减轻受害者的举证责任,将因果关系实质证明的责任转给加害者。我们知道,在环境诉讼里 ...
//www.110.com/ziliao/article-172809.html -
了解详情
一问题,必须就法官对诉讼请求变更事项的告知有关的问题进行探讨。 [3] 一、法官对诉讼请求变更事项的告知与法官释明之关系 民事诉讼中法官的释明,亦称 按照《民诉证据规定》第35条第2款之要求,当事人变更诉讼请求的,人民法院应当重新指导举证期限。可见双方当事人最终谁胜诉谁败诉还得取决于提出主张者能否充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-147965.html -
了解详情
设计的,举证责任与证据标准都是采取有利于被告人方式来设计,以刑事诉讼方式来解决民事诉讼,不免给被害人带来消极影响。典型的是我们知道在民事诉讼中精神赔偿是 的人民法院不予受理。”显然这是将附带民事诉讼区别于一般的民事诉讼。值得注意的是我们看到最高人民法院关于执行若干问题的解释第八十九条规定:“附带事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-25606.html -
了解详情