《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第 的侵喜。其次,根据交强险规定,对于交通事故引起诉讼的诉讼费用及其相关费用不属交强险赔偿责任。为此,请求二审法院:1、撤销原判,依法改判;2、判令 ...
//www.110.com/panli/panli_40937502.html -
了解详情
被上诉人的精神损害赔偿金无法律依据,请求二审法院依法驳回。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由 。两被上诉人答辩称:本案是道路交通事故案件,此事实双方没有异议。因道路交通事故造成人身伤亡或财产损失的,由保险公司在强制保险最高限额范围内予以赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_40830492.html -
了解详情
需要抚养的子女有易斯文,出生于1996年2月28日。一审法院审理认为,原告易石勇与被告高树波驾车发生交通事故,经交警认定原告易石勇负事故主要 承担相应的赔偿责任。根据有关法律规定,当投保机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失时,应由保险公司在机动车受害人强制责任保险的责任限额内予以赔偿,故被告财保港 ...
//www.110.com/panli/panli_39976179.html -
了解详情
东向西行驶,王留喜驾驶豫HL9605号“力帆”两轮摩托车向北转弯时相撞发生交通事故。经武陟县公安局交通警察大队处理,作出武公交认字(2010)第026号事故责任 的结论予以当庭质证,即作为定案依据,程序明显错误。2、一审法院认定事实错误,适用法律错误。一审法院在审理中,孟博文,系上学毕业后,即在河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_39590834.html -
了解详情
。陈世彬是李良树雇请的司机,本次交通事故是陈世彬在从事雇佣职务中发生的。一审法院认为,本次交通事故,桂平市公安局交通警察大队作出由许杏娟负本次事故的主要 被告陈世彬和李良树未予答辩。本院经审理查明的案件事实与一审法院查明的案件事实相一致。综合诉辩双方的意见,本案二审当事人争议的焦点是:1、死者许杏娟的 ...
//www.110.com/panli/panli_39374711.html -
了解详情
全部责任,付帅华不负事故责任。事故发生后,付帅华被送至医院治疗,住院74天,花费医疗费50557.7元。在案件审理过程中,经原告方申请, 年河南省城镇居民人均可支配收入为15930.26元。2010年河南省农村居民人均生活消费支出为3682.21元。原审法院认为,涉案交通事故经交警部门处理后,作出事故 ...
//www.110.com/panli/panli_38760331.html -
了解详情
人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十一条、 新的证据。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议,本院予以确认。经双方当事人确认,本案二审期间的争议焦点是:王恒跃的死亡与涉案交通事故之间有无因果关系, ...
//www.110.com/panli/panli_36243143.html -
了解详情
的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告负担。宣判后,江海龙不服,上诉称,一、交通事故发生时被上诉人骑电动车逆向行驶;发生事故后 护理1个月。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求,维持一审判决。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为,一、针对本案交通事故,交警部门已 ...
//www.110.com/panli/panli_36031604.html -
了解详情
日二十四时止。一审法院审理认为:根据《道路交通安全法》的有关规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险 同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。二审案件受理费2321元,由被上诉人南宁市环球汽车客运出租公司、李欣负担。一审案件受理费,按一审判决执行。本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_35539875.html -
了解详情
,保险期间为2009年8月28日至2010年8月27日。本案在审理过程中,依据原告申请,法院依法对被告赵海军的豫A2P068号面包车采取了保全措施,后被告 ,认为其没有和原告及原告乘坐车辆发生接触,但其作为成年人,更应妥善处理交通事故的发生,其在交通事故发生时,并未下车,也就是根本没有看自己车辆在发生 ...
//www.110.com/panli/panli_35412405.html -
了解详情