三被告认为在涉案纠纷中其既不存在任何过错，也不应承担任何法律责任，原告无权就涉案海上货物运输合同提起诉讼。为此请求驳回原告的起诉。被告法国达飞在前三 被告认为左其浩的证词是原告单方面出具的，香港智傲仅仅是契约承运人的签约代理，没有承运人的授权无权更改提单。被告法国达飞的质证意见认为根据最高院《关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_79593.html -了解详情
三被告认为在涉案纠纷中其既不存在任何过错，也不应承担任何法律责任，原告无权就涉案海上货物运输合同提起诉讼。为此请求驳回原告的起诉。被告法国达飞在前三 被告认为左其浩的证词是原告单方面出具的，香港智傲仅仅是契约承运人的签约代理，没有承运人的授权无权更改提单。被告法国达飞的质证意见认为根据最高院《关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_79592.html -了解详情
三被告认为在涉案纠纷中其既不存在任何过错，也不应承担任何法律责任，原告无权就涉案海上货物运输合同提起诉讼。为此请求驳回原告的起诉。被告法国达飞在前三 被告认为左其浩的证词是原告单方面出具的，香港智傲仅仅是契约承运人的签约代理，没有承运人的授权无权更改提单。被告法国达飞的质证意见认为根据最高院《关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_79591.html -了解详情
三被告认为在涉案纠纷中其既不存在任何过错，也不应承担任何法律责任，原告无权就涉案海上货物运输合同提起诉讼。为此请求驳回原告的起诉。被告中国三井在前三 被告认为左其浩的证词是原告单方面出具的，香港智傲仅仅是契约承运人的签约代理，没有承运人的授权无权更改提单。被告中国三井的质证意见认为根据最高院《关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_79589.html -了解详情
三被告认为在涉案纠纷中其既不存在任何过错，也不应承担任何法律责任，原告无权就涉案海上货物运输合同提起诉讼。为此请求驳回原告的起诉。被告北欧亚公司在前三 被告认为左其浩的证词是原告单方面出具的，香港智傲仅仅是契约承运人的签约代理，没有承运人的授权无权更改提单。被告北欧亚公司的质证意见认为根据最高院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_79588.html -了解详情
三被告认为在涉案纠纷中其既不存在任何过错，也不应承担任何法律责任，原告无权就涉案海上货物运输合同提起诉讼。为此请求驳回原告的起诉。被告法国达飞在前三 被告认为左其浩的证词是原告单方面出具的，香港智傲仅仅是契约承运人的签约代理，没有承运人的授权无权更改提单。被告法国达飞的质证意见认为根据最高院《关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_79587.html -了解详情
三被告认为在涉案纠纷中其既不存在任何过错，也不应承担任何法律责任，原告无权就涉案海上货物运输合同提起诉讼。为此请求驳回原告的起诉。被告法国达飞在前三 被告认为左其浩的证词是原告单方面出具的，香港智傲仅仅是契约承运人的签约代理，没有承运人的授权无权更改提单。被告法国达飞的质证意见认为根据最高院《关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_79586.html -了解详情
三被告认为在涉案纠纷中其既不存在任何过错，也不应承担任何法律责任，原告无权就涉案海上货物运输合同提起诉讼。为此请求驳回原告的起诉。被告法国达飞在前三 被告认为左其浩的证词是原告单方面出具的，香港智傲仅仅是契约承运人的签约代理，没有承运人的授权无权更改提单。被告法国达飞的质证意见认为根据最高院《关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_79585.html -了解详情
三被告认为在涉案纠纷中其既不存在任何过错，也不应承担任何法律责任，原告无权就涉案海上货物运输合同提起诉讼。为此请求驳回原告的起诉。被告中国三井在前三 被告认为左其浩的证词是原告单方面出具的，香港智傲仅仅是契约承运人的签约代理，没有承运人的授权无权更改提单。被告中国三井的质证意见认为根据最高院《关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_79584.html -了解详情
原因及行为所引起，被告应在其出具的“保证书”及“保函”项下对原告承担全部赔偿责任。原告请求法院判令被告因收货人索赔而产生的赔偿金121，970.50美元；与 合议庭认为，本案是一宗海上货物运输合同纠纷。虽然原、被告之间没有直接签订书面的运输合同，但原告作为承运人接收了被告托运的货物并向被告签发了提单， ...
//www.110.com/panli/panli_60651.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务