元）。上海市公安局虹口分局交通警察支队对事故作出认定，徐××、郭永×负事故同等责任。2010年6月28日，上海市公安局虹口分局交通警察支队委托复旦大学上海医学院 个月，护理1个月，营养1个月。原告为此支付鉴定费800元。 肇事机动车浙GBG971向被告都邦财险上海分公司投保交强险。原告于2010年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_13244588.html -了解详情
刑事科学技术研究所出具的情况说明一份，拟证明湘K8LJ98与原告的电动车是否发生交通事故情况不明。9、机动车保险报案单一份，拟证明报案时间为2010年4月3日， 商业三者险条款，拟证明保险公司在商业三者险内有责任免除条款，事故同等责任免赔率百分之十，主要责任免赔率百分之十五，保险公司按国家基本医疗保险 ...
//www.110.com/panli/panli_13053555.html -了解详情
理赔限额范围内理赔，超过交强险限额之外损失，原告应与被告张海涛负同等责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：保险本公司承保了豫SF0076 号交通事故认定书三份，证明该交通事故新蔡县交警大队的处理程序违法。2、机动车交通事故强制保险单1份，保险业专用发票1份，张海涛的身份证复印件1份 ...
//www.110.com/panli/panli_3913791.html -了解详情
交叉口处发生交通事故，与李金贵驾驶的电动车相撞，造成两车损坏，李金贵死亡的后果。经当地交警部门认定，双方对交通事故负同等责任。在交警部门的调解下，原告按照 保险。原告的肇事车辆车头及挂车均在被告处投保有机动车交强险，交通事故发生在保险期内，原告负有事故同等责任，事故发生后，原告在交警部门的调解下与受害 ...
//www.110.com/panli/panli_288938.html -了解详情
审理终结。原告郭冬青诉称，2008年12月10日19时20分许，原告骑电动车去马庄鞋厂上班，由北向南行至温县马武线北保封村北时 载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合 ...
//www.110.com/panli/panli_267037.html -了解详情
，造成赵××受伤，双方车损的一般事故。该起事故经漯河市交警支队事故处理大队处理，认定郑××驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车 违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物”之规定，应负该事故的同等责任。赵××驾驶电动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条“驾驶非机动车在 ...
//www.110.com/panli/panli_153153.html -了解详情
：150元；以上合计9687.66元。本次事故中原告的丈夫陈育康与被告均负同等责任，故被告对原告的损失应承担一半即4843.83元。为此，请求法院依法判令 认定及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由 ...
//www.110.com/panli/panli_38211274.html -了解详情
时20分，原告张瑞录骑电动车与被告王华平驾驶的汽车相碰撞，致原告受伤，发生交通事故。洋县交警大队认定原、被告负事故的同等责任。原告受伤后在洋县医院治疗 认定，张瑞录驾驶电动自行车未在确保安全、畅通的原则下通行；王华平所驾驶机动车在道路上发生故障后未立即开启危险报警闪光灯，未在来车方向设置警告标志等措施 ...
//www.110.com/panli/panli_34630503.html -了解详情
670元。另查明：王某驾驶的浙BXG857轻型普通货车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险。本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 600元、住院伙食补助费1 950元、交通费150元、营养费1 000元、电动车修理费670元，合计35 488.37元。限本判决生效后十日内履行完毕。 ...
//www.110.com/panli/panli_31066604.html -了解详情
路况的情况下，突然打开右前门，导致原告左手小拇指和左腿受伤，电动车损坏，事后交警部门认定被告承担全部责任。原告住进漯河市第二人民医院治疗一周后，回家康复，共 投有交强险和三责险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_4016092.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务