发帖的电脑IP地址，所有证据及事实，均证明作案发帖人是马国庆本人。此事对原告造成的精神伤害是深重的，原告自从遭受这些下流电话及短信的骚扰后，思想 宝的网名在被告天涯网络发表过任何诋毁原告名誉的信息。从原告提供的证据来看，不能认定被告就是侵权人，因此请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告海南天涯在线 ...
//www.110.com/panli/panli_5078350.html -了解详情
王君持该卡凭密码取款的行为不能证明原告向王君以外的其他人泄漏了卡的信息及密码，故被告对此的辩称证据不足，本院亦不予采信。合同法规定，当事人一方违约后， 其卡内存款支出38 100元、2500元的两条短信，慌乱中，其于23点49分开始拨打工行的24小时服务热线电话，并于23点55分拨打110报警，这其间 ...
//www.110.com/panli/panli_3890664.html -了解详情
正常支取行为，不能证明被告有过错。根据原、被告的举证、质证和本院的调查取证，本院对有关证据分析认证如下：对原告提交的第2组证据建行短信业务清单 原告诉称其在接到被告建行所发送的“网络ATM取款”手机短信通知后即拨打了建行的服务电话95533进行了电话查询，并到建行在南阳市城区金城分理处的自动取款机上持 ...
//www.110.com/panli/panli_272437.html -了解详情
本华的陈述，13974127157的手机通话详单、短信业务清单，借记卡账户明细查询单，汇款单回执，提取的留下联系电话的纸条等证据证实，足以认定。 10、2009年2月 判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。两被告人到案后，均能如实供述公安机关尚未掌握的同种罪行较重的犯罪事实，依法应从轻或减轻 ...
//www.110.com/panli/panli_233493.html -了解详情
的客户服务电话，原告应当掌握，原告未掌握这一电话，责任在于原告，而不在于农行；而原告的证据4中的短信内容反映，原告的存款第一次被盗取的时间为12月 双峰县支行有储蓄合同关系、证明自己的存款数目、存折和取款卡没有丢失，而不能要求原告就事实不存在或者没有发生的负举证责任；本案原告戴奇智有充足的证据证明，卡 ...
//www.110.com/panli/panli_231370.html -了解详情
具有过错。在本案中，北京移动公司设置的短信网关为接收网易公司发送的信息及向移动电话用户发送该信息提供了短信平台，它成为移动终端用户与互联网之间 连接、复制必须是通过自动化的技术过程实现的，且信息没有经过ISP的选择；③ISP不能决定信息的接收者；④ISP系统或网络中任何中间或暂时存储所形成的复制件，除 ...
//www.110.com/ziliao/article-11948.html -了解详情
信。与被告人郑开军、刘华容在侦查阶段交待作案前有过多次电话联系的供述相一致。手机短信照片当庭经二被告人辨认无误。5、公安机关出具的搜查笔录和扣押、 容的辩护人提出刘华容不对王的胸腹部刀伤负责，起诉书指控刘华容犯抢劫罪证据不足的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。被告人郑开军在公安机关侦查阶段多次供述他和 ...
//www.110.com/panli/panli_92871.html -了解详情
号和端口设备，没有提供中心控制管理系统，也没有完整提供约定的软件产品，致使原告不能独立运行“中微家校通”项目。另外，被告成都新兴中微科技有限公司只向原告提供了 基于B/S结构的教育信息沟通系统，实现了坐席管理平台、网上家校通、电话家校通、短信提醒和家校平安卡5大功能模块且已达到软件登记测试规范的要求。 ...
//www.110.com/panli/panli_69673.html -了解详情
每增加一种情形，增加六个月至二年刑期。利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一 次敲诈勒索，敲诈勒索数额未达到较大的，以敲诈勒索次数确定量刑起点，超过三次的次数作为增加刑罚量的事实；敲诈勒索数额达到较大以上的，以敲诈勒索数额确定量刑起点， ...
//www.110.com/ziliao/article-535627.html -了解详情
增加一种情形，可以增加六个月至一年刑期。利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一 次敲诈勒索、敲诈勒索数额未达到较大，以敲诈勒索次数确定量刑起点，超过三次的次数作为增加刑罚量的事实；敲诈勒索数额达到较大以上的，以敲诈勒索数额确定量刑起点， ...
//www.110.com/ziliao/article-520519.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务