小树，一棵构树，一棵椿树。王跟上起诉状证实是在安章扩宅基时砍伐。又查明，1998年4月29日，孙旗屯乡人民政府土地办组织后五龙沟村原村长俞忠孚 而王跟上要求安章赔偿8000元经济损失证据不足，本院不予支持。安章主张王跟上的承包合同无效，原审判决系重复赔偿的诉求，由于王跟上与安章达成的和解协议是针对安章 ...
//www.110.com/panli/panli_20699819.html -了解详情
原被告对借款本息、还款期限进行确认和重新约定，该《借款合同》已在广西区高院二审时质证；13.防港他项（2004）字第032号土地他项权利证书，证明 被告主张合同属伪造并已提起司法鉴定，该证据真实性以司法鉴定为准；证据10与原告起诉状并无矛盾；证据12及证据17，如被告认为违法，应通过正当的途径另行提出 ...
//www.110.com/panli/panli_20382269.html -了解详情
。本院于2007年10月22日立案受理，于2007年10月25日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，于2007年10月24日向第三人徐先明送达了追加 委员会负责人、司法所工作人员、乌兰呼都格嘎查的牧户到十二支二斗现场确认土地。确认结果与2005年6月的结果相一致。镇政府组织相关部门召开了专题会议， ...
//www.110.com/panli/panli_290472.html -了解详情
建造房屋并向社会公开销售，应当依据合同法第五十二条和土地管理法第四十三条规定，认定该买卖合同无效。 将宅基地上建造的房屋出卖给本集体经济组织成员以外的人 。但起诉后起诉状已送达相对人后又撤诉或被裁定按撤诉处理的，诉讼时效于起诉状送达相对人之日起中断。 65、委托人与受托人之间关于对委托人行使调解等诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-345702.html -了解详情
二审法院撤销一审判决。上述事实有二上诉人上诉状、一审答辩状，被上诉人三洲公司一审起诉状、二审答辩状，第三人雪银公司一审、二审答辩状及代理词等材料以及各方 的权力。市国土局通告注销第Q1193号土地使用证作废缺乏法律依据，应属无效。第三人雪银公司提出与三洲公司签订的预售合同约定“乙方(雪银公司)按合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_41974.html -了解详情
要求支付逾期交房违约金，或诉讼要求交付房屋并赔偿无法按期交房的损失，确认双方买卖合同无效或应予撤销并双倍返还购房款。五是出卖人在销售广告及宣传材料中 提到议事日程。所谓有条件的立案登记制度是指当事人向法院提起诉讼，提交了符合要求的起诉状，法院只需做一些程序上的审查在属于本院管辖的前提下看是否材料齐全， ...
//www.110.com/ziliao/article-211048.html -了解详情
条款无效，依违约金条款作出的《结算协议》、《欠据》自然无效。对于合同无效，瀚海公司没有过错。瀚海公司也没有动用于道平在共管帐户内的款项。 ）字第１０８号、１０９号土地证项下９３６８６．６７㎡土地使用权及地上建筑物裁定过户给高峡清算组的事实。 于道平起诉状载明：瀚海公司转让的是公司的全部资产。 另外 ...
//www.110.com/panli/panli_97167.html -了解详情
)惠州广夏公司与原告之间只有联营关系，没有借贷关系。惠州广夏公司对原告在起诉状中所述的联营过程及联营签订的相关协议没有异议，但双方签订联营协议后， 后发生的风险和亏损承担责任。(4)如果四合同无效，原告也应承担过错责任，因为双方均有过错。(5)惠州广夏公司将土地转让给他人是为了避免联营损失的进一步扩大 ...
//www.110.com/panli/panli_60198.html -了解详情
被告，于2010年4月12日及2010年4月23日分别向被告邓建伟送达起诉状副本、举证通知书和开庭传票，本院依法组成合议庭，并邀请人民陪审团参加庭审，公开开庭进行 改人防工程为公共浴池，破坏侵占人防公共设施，系违法行为。综上，反诉人承租合同无效，反诉人的承租权不应受法律保护。既然被告无承租权，就没有被 ...
//www.110.com/panli/panli_14387866.html -了解详情
签订的施工合同，不存在供电公司委托服务中心的事实，茹清卫在起诉状中自认本案中的工程是建筑公司承包后又转包的，工程款也是由建筑公司支付的，建筑公司也 纠纷案件适用法律若干问题的解释》认定茹清卫借用建筑公司的名称和资质所签订的合同无效，那么就应当依据该规定第四条的规定，收缴建筑公司的非法所得。供电公司请求 ...
//www.110.com/panli/panli_5638601.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务