实物或者违法收入等处罚决定无疑是可以提起行政诉讼的具体行政行为。但问题是，早在1997年，国务院依据《中华人民共和国行政处罚法》第十六条的规定，在全国开展了 进行建设，即是由客观事实和法律规定决定的，这种确认行为，没有自由裁量的余地，或者说很少有自由裁量的余地，它是羁束行政行为。对已经认定的违法建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-158385.html -了解详情
决定书》认定事实不清，将万木乡政府已经撤销的处理决定作为依据是没有法律效力的，再者酉阳县政府行政复议决定没有任何证据，第三人袁先国（时为申请人）所 的《建设用地许可证》载明“四至界限均以滴水为界”，权利范围界限不清楚，具体行政行为明显不当。据此。被告酉阳县政府依法于2008年11月28日以酉阳府法复（ ...
//www.110.com/panli/panli_253412.html -了解详情
文件是一种抽象行政行为。2、株县政发[2007]9号文件合情、合理、合法。3、原告诉求株洲县人民政府给予行政赔偿没有事实和法律依据。 第三人 司长衡500KV送电线路工程株洲县段建设工程项目征地、拆迁的组织者、实施者，应当依照法律、法规对该项目实施土地征用、房屋拆迁。《长衡500KV送电线路工程株洲县 ...
//www.110.com/panli/panli_238868.html -了解详情
文件是一种抽象行政行为。2、株县政发[2007]9号文件合情、合理、合法。3、原告诉求株洲县人民政府给予行政赔偿没有事实和法律依据。 第三人 司长衡500KV送电线路工程株洲县段建设工程项目征地、拆迁的组织者、实施者，应当依照法律、法规对该项目实施土地征用、房屋拆迁。《长衡500KV送电线路工程株洲县 ...
//www.110.com/panli/panli_238867.html -了解详情
文件是一种抽象行政行为。2、株县政发[2007]9号文件合情、合理、合法。3、原告诉求株洲县人民政府给予行政赔偿没有事实和法律依据。 第三人 司长衡500KV送电线路工程株洲县段建设工程项目征地、拆迁的组织者、实施者，应当依照法律、法规对该项目实施土地征用、房屋拆迁。《长衡500KV送电线路工程株洲县 ...
//www.110.com/panli/panli_238865.html -了解详情
文件是一种抽象行政行为。2、株县政发[2007]9号文件合情、合理、合法。3、原告诉求株洲县人民政府给予行政赔偿没有事实和法律依据。 第三人 司长衡500KV送电线路工程株洲县段建设工程项目征地、拆迁的组织者、实施者，应当依照法律、法规对该项目实施土地征用、房屋拆迁。《长衡500KV送电线路工程株洲县 ...
//www.110.com/panli/panli_238863.html -了解详情
文件是一种抽象行政行为。2、株县政发[2007]9号文件合情、合理、合法。3、原告诉求株洲县人民政府给予行政赔偿没有事实和法律依据。 第三人 司长衡500KV送电线路工程株洲县段建设工程项目征地、拆迁的组织者、实施者，应当依照法律、法规对该项目实施土地征用、房屋拆迁。《长衡500KV送电线路工程株洲县 ...
//www.110.com/panli/panli_238862.html -了解详情
文件是一种抽象行政行为。2、株县政发[2007]9号文件合情、合理、合法。3、原告诉求株洲县人民政府给予行政赔偿没有事实和法律依据。 第三人 司长衡500KV送电线路工程株洲县段建设工程项目征地、拆迁的组织者、实施者，应当依照法律、法规对该项目实施土地征用、房屋拆迁。《长衡500KV送电线路工程株洲县 ...
//www.110.com/panli/panli_238859.html -了解详情
文件是一种抽象行政行为。2、株县政发[2007]9号文件合情、合理、合法。3、原告诉求株洲县人民政府给予行政赔偿没有事实和法律依据。 第三人 司长衡500KV送电线路工程株洲县段建设工程项目征地、拆迁的组织者、实施者，应当依照法律、法规对该项目实施土地征用、房屋拆迁。《长衡500KV送电线路工程株洲县 ...
//www.110.com/panli/panli_238857.html -了解详情
文件是一种抽象行政行为。2、株县政发[2007]9号文件合情、合理、合法。3、原告诉求株洲县人民政府给予行政赔偿没有事实和法律依据。 第三人 司长衡500KV送电线路工程株洲县段建设工程项目征地、拆迁的组织者、实施者，应当依照法律、法规对该项目实施土地征用、房屋拆迁。《长衡500KV送电线路工程株洲县 ...
//www.110.com/panli/panli_238855.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务