為。（二）債務人之債權人，於本件更生之聲請為裁定前，就其債權不得對債務人行使，債務人亦不得對該 前，得因利害關係人之聲請或依職 權，以裁定為下列保全處分：一、債務人財產之保全處分；二、債務 人 條例第 19條第1項定有明文。 又前項保全處分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得逾 60日，復為同條 ...
//www.110.com/panli/panli_93286.html -了解详情
地為臺北縣板橋市○○里○○路 6號，應由臺 灣板橋地方法院管轄，爰依職權裁定移送於該管轄法院即臺灣板橋地 方法院。二、按民事訴訟法第568條第1 暨司法院大法官會議釋字 第 452號解釋之意旨自明（最高法院95年度臺抗字第 595號裁定意旨 參照）。經查，抗告人與相對人於90年5月 23日結婚，住所原 ...
//www.110.com/panli/panli_92250.html -了解详情
項， 提出於原法院為之。抗告不合法者，抗告法院應以裁定駁回之，此觀 民事訴訟法第四百九十五條之一第一項 用同法第四百 四十四條之一第五項，由抗告法院於裁定時，依全辯論意旨斟酌之規 定辦理，仍應認為抗告 四十四條第一項前段、第九十五條、第七十八條，裁定 如主文。中華民國97年8月28日 民事第三庭 審判長 ...
//www.110.com/panli/panli_91443.html -了解详情
，對於中華民國九十七年一月二十一日臺灣雲林地方法院所為裁定（九十六年度執字第一０一六七號），提起抗告，本院 明，要難令人甘服。爰提起本件抗告，求為廢棄原 裁定等語。二、惟按當事人或利害關係人，對於執行 九十 五條、第七十八條、第八十五條第一項前段，裁定如主文。中華民國97年8月29日 民事第三庭 審判長 ...
//www.110.com/panli/panli_91442.html -了解详情
處分，消費者債務清理條例第19條第1 項定有明文。 又前項保全處分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得逾 60日，復為同條第2項前段所明定。二、 對其債務不能清償，依消費者債務清理條 例向本院聲請更生，於本院為債務清理程序裁定前，為維持全體債權 人間之公平受償，爰依消費者債務清理條例第19條之 ...
//www.110.com/panli/panli_90478.html -了解详情
乙○○相 對 人 甲○○○○○ 上列聲請人因擔任甲○○○○○之遺產管理人聲請核定報酬，本院裁定如下： 主 文聲請人任甲○○○○○遺產管理人之報酬酌定為新臺幣柒仟佰玖 由一、聲請意旨略以：聲請人前經本院以九十年度管字第一號民事裁定指定 聲請人為甲○○○○○之遺產管理人。並經本院分別以九十三年度家 催字 ...
//www.110.com/panli/panli_90374.html -了解详情
為。（二）債務人之債權人，於本件更生之聲請為裁定前，就其債權不得對債務人行使，債務人亦不得對該 條例第19條第 1項 定有明文。又前項保全處分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其 期間不得逾60日，復為同條 ，聲請人已依消費者債務清理條例聲請更生，於更生裁定 前，就債權人對於聲請人行使債權之限制，有聲請 ...
//www.110.com/panli/panli_90156.html -了解详情
更字第9號聲 請 人 甲○○即 債務人上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 主 文本院於中華民國九十七年五月十六日所為之保全處分，除法院裁定開 ，消費者債務清理條例第 19條第1項定有明文。 又前項保全處分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得逾 60日；必要時，法院得依利害關係人聲 ...
//www.110.com/panli/panli_89783.html -了解详情
甲○○即 債務人代 理 人 許文贊律師上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 主 文本院於中華民國九十七年五月七日所為之保全處分，除法院裁定開 ，消費者債務清理條例第 19條第1項定有明文。 又前項保全處分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得逾 60日；必要時，法院得依利害關係人聲 ...
//www.110.com/panli/panli_89777.html -了解详情
惠深犯抢劫、伪造证据、非法处置查封、扣押、冻结的财产、拒不执行判决、裁定、诽谤罪一案，于2006年8月31日作出(2006)佛禅法刑初字第620号 自诉人李文基不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 原审裁定认定，自诉人李文基控诉被告人周惠深犯抢劫、伪造证据、非法处置查封、扣押 ...
//www.110.com/panli/panli_81554.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务