跳车造成的。被告应承担不超过60%的赔偿责任。 被告安邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司答辩称:原告系本次交通事故车上人员,不属于交强险赔付对象;由于被告钟 车外,所处的时空状况均发生了变化,故原审法院认定被上诉人是涉案事故的第三者系正确。同时,因被上诉人王建伟选择跳车的紧急避险行为亦存在一定的过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-347781.html -
了解详情
机动车保险单,保险单号分别为:PDAA200841050093000393、PDAA200841050093000964,被保险人均为现代物流公司,车牌号码分别为豫E16977、豫E866挂,第三者责任保险限额分别为500000元、50000元,且均交纳了不计免赔率特约险保险费,保险期间自2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_17030017.html -
了解详情
运行支配说与运行利益说。《最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》答复使用盗窃的机动车辆肇事,造成被害人物质损失的,肇事人应当依法承担 无过错责任,也并不是要将车主置于清家荡产的地步,而是为了促进出租车辆行业的长期、健康发展。为弥补或减轻车辆运营高危作业给第三者或车上人员造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-157287.html -
了解详情
支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险,本次事故发生在该保险期限内,原告刘某某不是湘KD8141轻型自卸货车车上人员和被保险人,因此, 赔偿限额100000元内对100000元的80%(减去20%的免赔率:全部责任免赔率20%)即80000元,再减去绝对免赔额1000元,即79000元 ...
//www.110.com/panli/panli_49720106.html -
了解详情
责任限额为50000元,为不计免赔保险。《中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条:“保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在 保险股份有限公司某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,本次事故发生在该保险期限内,原告匡某不是云ARA712小车车上人员和被保险人,因此,原告匡某的 ...
//www.110.com/panli/panli_49719601.html -
了解详情
重型半挂车与鄂FLG995号重型厢式货车追尾相撞,造成原告李某(鄂FLG995号车上乘客)受伤,两车及鄂FLG995号车所载货物受损的交通事故。事故 豫EJ6698(豫EJ351挂)号重型半挂车在B保险公司投保了交强险和第三者责任保险。4、湘公交高认字(2012)000101号道路交通事故认定书。证明 ...
//www.110.com/panli/panli_48784645.html -
了解详情
0时起至2012年4月30日24时止。同日该车在驻马店保险公司投保车上人员责任保险,其中驾驶人的保险金额为100000元,乘员的保险金额为100000元/座( 日0时起至2012年3月14日24时止。同日该车在郑州保险公司投保第三者责任保险,保险金额为500000元,保险期间与交强险保险期间相同。何伟 ...
//www.110.com/panli/panli_47134602.html -
了解详情
公司)与被上诉人李铁龙、罗俏、原审被告贺焱斌因机动车交通事故责任纠纷一案,不服湘潭县人民法院(2011)潭民一初字第606号民事判决 及伤残赔偿金42 000元(含5000元精神损害抚慰金),由被告人保公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李铁龙的经济损失30 532.24元[(187 590.67元 ...
//www.110.com/panli/panli_46635904.html -
了解详情
其所有的湘BY1237号出租车在被告处投保了强制险和车辆损失险、第三者责任险、机动车车上人员责任保险等商业保险。关于车辆损失险,双方在《营业用汽车损失保险 驾驶员谢志伟驾驶保险标的物湘BY1237号出租车发生事故。虽然事故的发生系车上乘客携带有挥发性的可燃物上车后自行点火引发,原告方对因此而造成的损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-487122.html -
了解详情
交强险(保险金额总计24.4万元)以及商业险(车损险保额总计34.95万元、第三者责任保险保额总计55万元)。依据《道路交通安全法》第76条第一款之规定, 事故:覃某霞驾驶机动车发生交通事故后未按规定设置警告标牌且在事故发生后车上人员未及时转移到安全地点,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_45736843.html -
了解详情