被告金延伟未向本院提交证据。被告栗志昌辩称，金延伟是我雇佣司机，我作为车主对事故应当负责，但我们已经投了交强险，保险公司应按照规定向 办理了强制保险，强制保险单号为：23200010903510800227。本院认为，1、被告常昌永收粮雇佣原告为其装卸工，在途中与被告栗志昌、金延伟车辆发生交通事故，将 ...
//www.110.com/panli/panli_281527.html -了解详情
，认定被告海鹰公司的雇佣司机梁金英负此事故的主要责任，认定原告之亲属何桂枝负此事故的次要责任。豫D-T2516号出租轿车的实际车主为被告孙跃国 于2009年3月17日作出平公交新华认字[2009]第00011号道路交通事故认定书，认定司机梁金英负此事故的主要责任，认定何桂枝负此事故的次要责任。事故发生 ...
//www.110.com/panli/panli_254391.html -了解详情
月27日，鹤壁市淇滨区人民法院作出了(2009)淇滨民初字第93号民事调解书，实际车主王永刚赔偿受害人家属20 000元，并承担诉讼费2130元。 本院认为：《最高 原告王永刚的雇佣司机，在发生事故后应当及时报警处理，而其不顾事故后果弃车逃逸，在此事故中有重大过错。原告王永刚作为实际车主，为此赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_195731.html -了解详情
了机动车交通事故责任强制险；4、肇事车辆鲁VG7737登记所有人是高密市路顺车辆服务站、实际车主是郭小华、郭苏华。第二组证据：1、新蔡县第二人民医院出具的张卫群 应负事故的次要责任。郭冠军系郭小华的雇佣司机，其致张卫群死亡郭小华应承担赔偿责任。郭苏华不是车主不承担赔偿责任。路顺车辆服务站只是挂靠单位， ...
//www.110.com/panli/panli_103564.html -了解详情
治疗（有医院开具证明为证），无法正常营运和学习情况下才与李朝盛签订《雇佣合同书》，非无故缺席公司规定的安全例会，银建公司以此为由解除劳动合同违反了法律规定 的7份《交通安全、营运服务、治安防范学习例会签到表》，桂A－T6660出租车主班司机的签到驾驶员确为莫凯锋，一审对此的查明并无错误，陆金润就此提出 ...
//www.110.com/panli/panli_35467323.html -了解详情
固厢乡粮所职工。另查明：豫P16877三轮汽车的实际车主为被告段军彦，被告段建华为被告段军彦雇佣司机，该车辆在被告西华保险公司投保交强险，事故发生 曹某死亡的事实有相关证据佐证，予以认定，被告段军彦为豫P16877肇事车的实际车主，应承担事故的赔偿责任。被告西华保险公司为该车的保险人，应在其保险限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_33303289.html -了解详情
易联受伤的事实有相关证据佐证，予以认定，被告段军彦为豫P16877肇事车的实际车主，应承担事故的赔偿责任。被告西华保险公司为该车的保险人，应在其保险限额内 故：488.68元（1628.93元×30%）。由于事故车的实际车主是段军彦，段建华是段军彦雇佣司机，根据相关法律规定，段建华给原告造成的损失应由 ...
//www.110.com/panli/panli_32573789.html -了解详情
原告诉状中写的非常清楚，原告起诉的车辆为豫C28277，豫C37541，车辆的车主是洛阳市汽车运输公司，车牌号是豫C28277，在人保公司涉及的是第三者责任险和 内承担理赔责任。本院认为：原告与被告的车辆发生交通事故，原告的雇佣司机冯中军已按雇佣关系要求原告赔偿，且判决书已发生法律效力，并已部分履行。 ...
//www.110.com/panli/panli_17550388.html -了解详情
发票及车辆登记档案均显示车主是赵云萍，投保交强险的是王舒@t。发生交通事故时，该车由景福大酒店使用，驾驶人是被告景福大酒店的雇佣司机应跃超。本院 谁交给景福大酒店的及该车由景福大酒店使用的目的无法查清，因此被告赵云萍作为车主应对原告方的损失与被告景福大酒店、应跃超承担连带赔偿责任，其辩称的不应承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_15882431.html -了解详情
客运公司从事营运，郝爱军系马晓平雇佣司机，在从事雇佣活动中造成对李娜的伤害，应当由雇主承担赔偿责任，名义车主偃师市客运公司作为事故车的被挂靠方， 杂支费、衣物损失缺乏证据支持。8、偃师市客运公司是肇事车辆的挂靠单位而非实际车主，依法应承担补充责任，一审判决承担连带赔偿责任不符合法律规定。综上，请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_13016440.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务