委请处理的工作已经完成为由,通知夏某终止劳动关系。后夏某申请劳动仲裁,因被申诉人虹桥高尔夫公司不服劳动仲裁裁决遂起诉至法院。原一审法院审理后, 期限内,可以向基层人民法院起诉。人民法院按照民事诉讼程序进行审理,实行两审终审制。法院审判程序是劳动争议处理的最终程序。 在以上处理劳动争议的程序中,自行协商 ...
//www.110.com/ziliao/article-132100.html -
了解详情
月8日,邓秋船回厂后接到华为的解雇通知,邓秋船遂向劳动部门提出劳动仲裁,请求华为支付:1、2002年10月至2004年1月共69个星期日的加班工资3450 :驳回邓秋船的诉讼请求,案件受理费50元由邓秋船负担。邓秋船不服上述判决,向本院提起上诉称:一、原审判决认定邓秋船、华为的劳动争议纠纷已经解决有误 ...
//www.110.com/panli/panli_85464.html -
了解详情
2月5日作出昆劳仲案(2006)第288号仲裁裁决书,原告不服仲裁裁决,于2007年2月25日向本院起诉。 原审法院认为:对原、被告双方争议的劳动 被上诉人亦未按《通知》安排上班,并申请劳动仲裁,请求上诉人承担解除双方劳动关系后的经济责任即支付经济补偿金等,且在之后的诉讼中明确认可双方已解除劳动关系, ...
//www.110.com/panli/panli_74176.html -
了解详情
2月5日作出昆劳仲案(2006)第287号仲裁裁决书,原告不服仲裁裁决,于2007年2月25日向本院起诉。 原审法院认为:对原、被告双方争议的劳动 被上诉人亦未按《通知》安排上班,并申请劳动仲裁,请求上诉人承担解除双方劳动关系后的经济责任即支付经济补偿金等,且在之后的诉讼中明确认可双方已解除劳动关系, ...
//www.110.com/panli/panli_74175.html -
了解详情
2月5日作出昆劳仲案(2006)第286号仲裁裁决书,原告不服仲裁裁决,于2007年2月25日向本院起诉。 原审法院认为:对原、被告双方争议的劳动 被上诉人亦未按《通知》安排上班,并申请劳动仲裁,请求上诉人承担解除双方劳动关系后的经济责任即支付经济补偿金等,且在之后的诉讼中明确认可双方已解除劳动关系, ...
//www.110.com/panli/panli_74174.html -
了解详情
2月5日作出昆劳仲案(2006)第284号仲裁裁决书,原告不服仲裁裁决,于2007年2月25日向本院起诉。 原审法院认为:对原、被告双方争议的劳动 被上诉人亦未按《通知》安排上班,并申请劳动仲裁,请求上诉人承担解除双方劳动关系后的经济责任即支付经济补偿金等,且在之后的诉讼中明确认可双方已解除劳动关系, ...
//www.110.com/panli/panli_74173.html -
了解详情
5日内支付给麦建华;六、驳回麦建华的其他诉讼请求。一审案件受理费50元由佛分公司负担。 麦建华、佛分公司均不服上述判决,麦建华向本院提起上诉称:一、 应向麦建华支付2003年11月的奖金为1435元,但由于麦建华在劳动仲裁中只请求1348元,对此本院予以准许,故佛分公司应给付的2003年11月与12月 ...
//www.110.com/panli/panli_43281.html -
了解详情
被告湖南中联重科专用车有限责任公司(以下简称专用车公司)劳动争议一案,于2012年1月18日起诉,本院受理后,依法由审判员梅勇适用简易程序,于2012 对该仲裁裁决不服,诉至人民法院,请求判令被告继续履行劳动合同,并补发所欠原告工资48 202元,由被告承担本案诉讼费。原告张某为支持自己的诉讼请求,向 ...
//www.110.com/panli/panli_46819738.html -
了解详情
撤销一审判决,依法予以改判驳回陈××要求支付续医费的诉讼请求;2、本案一、二审诉讼费用由陈××负担。主要事实和理由:××××公司因不服劳动仲裁委员会作出的陈××享受工伤保险待遇的同时享受续医费的裁决,起诉到一审法院,认为仲裁机构的裁决没有法律依据,并非对陈××继续治疗的 ...
//www.110.com/panli/panli_45186171.html -
了解详情
的表现及原告系家庭唯一经济来源;8、证明一份,拟证明原告已取得了受害人的谅解;9、仲裁申请书及劳动仲裁受理通知书,拟证明原、被告纠纷已经过仲裁程序; 条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定,判决如下:驳回原告李兵的诉讼请求。本案案件受理费10元予以免收。如不服本判决,可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_41760796.html -
了解详情