后，又与游河乡建筑公司及他人结算7号楼工程款，与答辩人无关。请求二审维持原判。根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：1、原审程序 合伙关系是否成立；3、游河乡建筑公司向恒业公司出具的债权转让书是否有效。二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，晏强挂靠游河建筑公司承建 ...
//www.110.com/panli/panli_45421959.html -了解详情
期间开庭审理本案，程序违法。朱凤勤答辩称：原审认定事实清楚，证据充分，请求二审维持原判。根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：1、王新 将朱凤勤撞伤，是否应当对朱凤勤受伤承担赔偿责任；2、原审程序是否合法。二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。另查明，王新良因醉酒驾驶机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_43453659.html -了解详情
的一半。因兀栋坚持要求离婚，造成张金瑞怀孕后引产，兀栋应给予补偿。请求二审依法改判。被上诉人兀栋答辩称：其家里建车库时，其与张金瑞出资3000元。张金 元中支付的。孩子引产是双方协商的结果，且费用都是兀栋家所支付。请求二审维持原判。本院经审理查明的基本事实与原审相同。本院认为：张金瑞、兀栋对原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_41687655.html -了解详情
行政行为没有结束，卢氏法院判决认定该房屋产权归国有程序错误，适用法律错误。请求二审依法改判。被上诉人卢氏县房地产管理所答辩称：本案是侵权纠纷，不是产权纠纷。本案争议的原房屋产权属于卢氏县房地产管理所，一审程序合法，适用法律正确。请求二审维持原判。原审被告朱小莲、赵中民、焦振远答辩意见同上诉人段宝玉的 ...
//www.110.com/panli/panli_41687291.html -了解详情
组。李红旺提供的证据不能证明其主张，其应当提供购买窑洞的协议及收据。请求二审依法改判。被上诉人李红旺答辩称：我在1986年购买组里的这两孔窑洞时， 里没有给手续，该窑洞从1986年至今一直由我占用，没有人提出过异议。请求二审维持原判。本院经审理查明的基本事实与原审相同。本院认为：该两孔窑洞从1986年 ...
//www.110.com/panli/panli_41686791.html -了解详情
驳回交口储金会的诉讼请求；交口储金会对利息计算利息的方法违法，一审判决错误。请求二审依法改判。被上诉人交口储金会答辩称：金迪亚公司自1994年起营业执照已被吊销， 符合当时政策；贷款中的少量利息是双方结清后转贷的，是双方同意的。请求二审维持原判。原审被告金迪亚公司答辩称：其承认该笔贷款，聂建峡的行为是 ...
//www.110.com/panli/panli_41685271.html -了解详情
证据不足，认定案由明显错误，程序严重违法，判决结果极大地损害我方的合法权益。请求二审法院撤销一审错误判决，改判驳回被上诉人齐胜利的诉讼请求。被上诉人齐胜利答辩称：原审 正确，上诉人齐承干、齐福申、武清侠上诉缺乏证据与理由，请求二审维持原判。本院经审理查明：被上诉人齐胜利所持的其祖父齐应三的土地房产所有 ...
//www.110.com/panli/panli_39274614.html -了解详情
，上诉于上海市第一中级人民法院。一审判决后，被告不服，上诉至上海市第一中级人民法院，二审驳回了被告的上诉请求。【律师观点】 作为原告赵美玲的诉讼代理人，上海 系争房屋，也未曾主张过返还房屋。故不同意上诉人的上诉请求，请求二审维持原判。经本院审理查明，原审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为， ...
//www.110.com/ziliao/article-477611.html -了解详情
接管企业，所确定并报法院备案的留守人员名单中也无被上诉人。综上，原审认定事实错误，请求二审依法改判，驳回被上诉人朱春霞的申诉请求。朱春霞答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，要求二审维持原判。本院经审理查明的事实与原审认定一致。本院认为：首先，从被上诉人朱春霞提供的1999年 ...
//www.110.com/panli/panli_37779628.html -了解详情
公司已作为刑事案件报案，此案应中止审理。其公司不应当承担连带责任。请求二审依法改判。被上诉人聂兵海答辩称：一、一审保全措施合法，鉴定结果是 的负责人，可以代表西安市建筑工程总公司，西安市建筑工程总公司应当承担还款责任。请求二审维持原判。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。本院认为：西安市建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_37464710.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务