人（原审原告）：邦基农贸新加坡私人有限公司。 被上诉人（原审被告）：大连华良企业集团有限公司。 被上诉人（原审被告）：招商银行股份有限公司大连金州支行。 上诉人邦基 法院查明的事实一致。 本案的主要争议焦点是1、关于招商银行与华良集团是否存在恶意串通签订抵押合同，损害邦基农贸公司的利益的问题。2、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_229153.html -了解详情
、辩称意见以及提交的相应证据，本案的争议焦点是：1．被告是否存在商标侵权行为；2．被告是否存在不正当竞争行为；3．各被告应否承担民事责任，如何承担 第（5）项规定的侵犯注册商标专用权行为。 [6]本案中，法院判决被告任意简化使用企业名称以及拆分使用注册商标构成侵权，这的确是本案的一个突出之处，但如我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-156425.html -了解详情
，当时对“已上市药品改变剂型”(新药九类)是按照新药申请管理，申请人可以是非药品生产企业申请生产该新药。但2005年6月22日国家食品药品监督局《关于实施有关事项的 依据双方当事人诉辩意见，本案争议焦点如下，一是山海丹公司与医药研究院之间是否存在债权债务关系；二是医药研究院注销登记后，黄晖、张立、侯琪 ...
//www.110.com/panli/panli_158954.html -了解详情
。 原审法院经庭审举证质证认定：江苏省铜山县阀门厂系原铜山县吴邵乡乡办集体企业，经过几次改制演变，尤其在1997年进行股份合作制过程中，因其改制的 人民政府停止侵犯其经营自主权行为。 庭审辩论中，双方当事人围绕本案争议焦点，即，被上诉人张集镇人民政府是否存在上诉人所诉称侵犯其经营自主权的行为，及诸行为 ...
//www.110.com/panli/panli_137189.html -了解详情
终结。 远成天津分公司一审诉称：2007年1月远成天津分公司接受宝供物流企业集团有限公司北京分公司天津办事处（以下简称宝供北京分公司天津办事处）的委托，承运其 送货签收单第五联客户联不符合常理。综合来看，对于远成天津分公司承运的货物是否存在货损，应当依据远成天津分公司提交的17张送货签收单进行判断。现 ...
//www.110.com/panli/panli_110128.html -了解详情
先审查有无工商行政管理部门的企业歇业认定，若无，再审查视同歇业的事实是否存在，两者并不矛盾，相互之间不抵触。 二、企业歇业后的民事诉讼主体及法律 的情况下，不得已而形成。外在表现就是生产停止、资产闲置、债务沉重，有些歇业企业甚至人去楼空、无人管理。债权人要依法实现自己的债权非常困难。从民事法律制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145988.html -了解详情
数量的认定权明确赋予了供电企业。 用电检查所产生的法律后果是用电户是否遵守相关的电力使用规范、安全规范，是否存在盗窃电能，是否危害了电力的安全运行 其他民法规则进行调整，应当允许当事人可以通过行政诉讼获得相应的救济。 综上，供电企业实施用电检查而成为行政诉讼被告，并被判决败诉，触动了电力行业旧有的管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-52175.html -了解详情
主体实际呈现的是多元化发展。存在着个人独资企业、合伙、国家等众多有别于自然人、法人的实体。那么，个人独资企业这种组织形式是否具备民事主体资格呢？ 法律应当具有一定的超前性，规定该原则实属必要。有人担心，如果确立个人独资企业“双重优先原则”可能促使投资人滥用权利，不利于保护一方债权人的利益。由于投资人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-17087.html -了解详情
，分清哪些兼并形式构成了“合并”，哪些兼并形式没有构成“合并”而是构成了“股权转让”或“企业产权买卖”，以此作为确定债务（特别是遗漏债务）承担主体的分界线。②（一） 当事人利益，解决社会矛盾，维护社会稳定存在诸多好处。④有人会产生疑问，这样处理对接受转让的当事人和新企业是否不公平，特别是在该当事人又对 ...
//www.110.com/ziliao/article-16975.html -了解详情
财产运用的重要工具继续保持其旺盛的生命力。尽管在学术界对股权和公司法人权利的性质存在不同的学说，但这并不影响公司产权的清晰。综上，我们不妨从产权的角度 作了明确回答。即总起来看，在以公司制作为国有企业改革的基本法律形态的前提下，企业经营机制能否转换取决于企业是否具备上述四个方面的要素。但是，由于我们在 ...
//www.110.com/ziliao/article-16667.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务