1真实性无异议;证据1-2与本案无关联性,且由于国家规定行业协会不能对企业进行排名,违反了法律规定;证据2-1,真实性和合法性均有异议,公证申请人是 对商品的生产者和产地作引人误解的虚假宣传行为,违背了《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款规定,即“经营者不得利用广告或者其他方法,对商品的质量、 ...
//www.110.com/panli/panli_94366.html -
了解详情
进一步加强其使用“”这一近似商标对公众的误导效果,该行为同时违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》(简称《反不正当竞争法》)第二条的规定,构成不正当 、产品说明书、公证书、购销合同、发票及增值税发票、公证费、律师费、翻译费发票、工商企业登记资料等证据;被告冠威公司提交的《征收方式认定申请审批表》、定额 ...
//www.110.com/panli/panli_92081.html -
了解详情
作出分析。一、关于广州虎都使用“虎都”二字作为企业名称中的字号是否构成不正当竞争的问题。本院认为,根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款的规定,经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,并遵守公认的商业道德,若经营者有违反上述规定的行为,不但会 ...
//www.110.com/panli/panli_79854.html -
了解详情
。作为竞争对手双方对彼此的产品及生产销售情况均十分了解,安琪公司作为同行业企业在其申请“面点师傅”图文商标之前,对“面点师傅”图形本身并不享有任何合法权利。从双方 中并未故意编造违法事实进行举报,故原审法院认定安琪公司系恶意举报违反了《反不正当竞争法》第二条规定的诚实信用及公认的商业道德错误。综上丹宝 ...
//www.110.com/panli/panli_73172.html -
了解详情
: 证据28、柯达(中国)股份有限公司出具的2002年至2005年原告在华投资企业销售的所有带有柯达注册商标产品的销售额、上缴国家利税和广告及产品宣传投入 凯松认为这一行为与其无关,不应承担侵权责任。 本院认为,根据我国反不正当竞争法的规定,不正当竞争是指经营者的经营活动违反自愿、平等、公平、诚实信用 ...
//www.110.com/panli/panli_67753.html -
了解详情
认证机关对符合有关质量标准的某类产品而颁发的识别性号码,并非盈利公司专有,因此,该公司无权禁止其他企业以同样的方式申请获得并使用前述认证号码。其他企业擅自 。因此,渝海公司在其产品上使用该标志,并不构成侵权,也没有违反我国《反不正当竞争法》的相关规定。原审认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_57617.html -
了解详情
事实和《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款第(二)、(三)项和《中华人民共和国劳动法》第一百零二条的规定,甄钊伟已经违反同银雨公司之间签订的 资格问题。由于本案是侵害著作权和侵害商业经营秘密纠纷,银雨公司是依法登记成立的企业法人,该公司在经营过程中,通过自己拍摄和委托他人加工的方式,设计、制作 ...
//www.110.com/panli/panli_57604.html -
了解详情
、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。”因此,企业在市场竞争中,应当遵循诚实信用的原则,遵守公认的商业道德,企业在向 订货,从而就有可能使原告同类商品的市场受到影响。因此,被告的这种行为违反了反不正当竞争法中的诚实、公平原则,侵犯了原告的合法权益,如果对被告的行为不予 ...
//www.110.com/panli/panli_40227.html -
了解详情
行业,将“培罗蒙”驰名商标作为其企业名称中的字号,造成消费者的误认和误解,违反公平竞争的市场交易原则,构成对原告的不正当竞争;连振根的销售行为从客观 均应承担停止侵权、消除影响、赔偿损失的民事责任。据此,依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_34161.html -
了解详情
国药准字文号,右上角标注“OTC”和“外”字;视图下半部分的下端标注了商标和企业名称。3、后视图与主视图对应,除部分文字采用英文外,其余文字、图案、色彩 的商誉损失,合计人民币18,019.6元。本院认为:根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定,“被侵害的经营者的损失难以计算的,赔偿额为侵权人在 ...
//www.110.com/panli/panli_32882.html -
了解详情