行为始终具有单一性，而对于后者来说，侵权行为是多个主体共同作用的结果。通常，责任承担者也不能向实际侵权者追偿，只是在特定情况下，责任承担者得依 于2007年12月20日同时对该两案作出终审裁定，均为驳回上诉、维持一审判决。 [3]自我国学者开始评析Napster案以来，国内这几年关于引进问接侵权制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-233356.html -了解详情
行为始终具有单一性，而对于后者来说，侵权行为是多个主体共同作用的结果。通常，责任承担者也不能向实际侵权者追偿，只是在特定情况下，责任承担者得依 于2007年12月20日同时对该两案作出终审裁定，均为驳回上诉、维持一审判决。 [3]自我国学者开始评析Napster案以来，国内这几年关于引进问接侵权制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-200310.html -了解详情
不能取得票据权利。根据以上判决，我们可以合理地推断出：经营部（原告）未能取得票据权利的原因是其未给付振河公司对价，而不是振河公司的侵权行为。 （2）关于原告 返还汇票。双方已不存在票据纠纷。韩某的损失，可基于普通债券债务关系依法向赵福忠追偿。现韩某诉振河公司与赵福忠共同赔偿其损失。本代理律师认为韩某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178930.html -了解详情
单位损失380000元，赔偿代理销售公司106000元，这些损失，原告有权向侵权人即二被告要求追偿，因此原告要求被告停止侵害、排除妨害，并赔偿损失486000 法院撤销原判，驳回祥安房地产公司的诉讼请求;被上诉人祥安房地产公司答辩称：原审判决正确，程序合法，请求二审驳回李学斌、李全有的上诉。本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_305033.html -了解详情
。因为在美国，州法院不可能获得该州以外股东的管辖权，因而不能对他们进行具体判决。只有少数公开公司的股东生活在某一特定的州，州法院只能对这一小部分 对公司过激控制等。再次，确立侵权债权人的优先权。通过对破产法的修改，规定公司侵权债权人享有优于一般债权人的优先受偿权，以确保侵权受害人的债权得以实现。 石俊 ...
//www.110.com/ziliao/article-137860.html -了解详情
。因为在美国，州法院不可能获得该州以外股东的管辖权，因而不能对他们进行具体判决。只有少数公开公司的股东生活在某一特定的州，州法院只能对这一小部分 股东对公司过激控制等。再次，确立侵权债权人的优先权。通过对破产法的修改，规定公司侵权债权人享有优于一般债权人的优先受偿权，以确保侵权受害人的债权得以实现。 ...
//www.110.com/ziliao/article-16928.html -了解详情
支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。 将血液提供机构列为共同被告。经审查认定属于血液不合格造成患者损害的，法庭判决血液提供机构承担赔偿责任，而输血医院不承担责任。总结裁判实践经验，本条明文规定因 ...
//www.110.com/ziliao/article-152435.html -了解详情
，对上诉人没有任何侵权行为，作为股东与上诉人也没有任何业务往来，所以不存在任何过错，不应成为本案被告。上诉人没有向华中种业公司追偿债务，而直接向其 文旭塑料公司的上诉理由既缺乏事实依据，也缺乏法律依据，不能成立。原审法院判决认定事实清楚，处理结果并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_146027.html -了解详情
并不影响和解各方对第三方进行追偿的权利。在这种情况下，两原告仍然遭受货款损失1，077，331.91美元及由此产生的利息。两原告认为，本案是侵权损害赔偿之诉， 款、第一百三十四条第一款第(七)项、第一百三十五条的规定，判决如下：一、被告湛江储运公司赔偿原告利昌隆公司货物损失1，077，331.91美元 ...
//www.110.com/panli/panli_61050.html -了解详情
分行南海支行(以下称南海交行)因委托拍卖侵权纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第291-1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 权向拍卖人要求赔偿；属于委托人责任的，拍卖人有权向委托人追偿”的规定，南海交行应返还所收取的拍卖款予拍卖行并赔偿因其过错而对拍卖行造成的财产 ...
//www.110.com/panli/panli_56823.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务