双方均认可南阳市规划局已支付沈阳电力研究所工程款426万元（含沈阳电力张汇川借款1万元），下欠工程款1171932元未付。2007年12月24日，南阳市咨询 辩称：一、原审判决认定36.75万元应在货款中予以扣除符合客观事实和法律规定。双方经过多次协商，沈阳电力研究所均认可将南阳市规划局支付给新华社大 ...
//www.110.com/panli/panli_5934460.html -了解详情
清丰支行的行为是否构成侵权；侵权的数额是多少。原审法院认为，建行清丰支行将已经部分受偿的债权在未冲抵借款本息的情况下，以945861.22元的借款本金 利息（自2000年7月29日至付清之日按中国人民银行规定的同期银行存款利率计算）。限判决生效后十日内付清。二、驳回原告濮阳市丰硕物资有限公司的其他诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_301879.html -了解详情
赵东山借过原告的钱，借多少我不知道，签协议我也不知道。原告向法庭提交以下证据支持其诉讼请求：1、融资协议一份，2、借款条一份，证明被告借原告 日止按照中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算，超出部分本院不予保护，因双方约定的违约金过高，被告提出降低违约金的要求，符合法律规定，本院予以采纳；违约金应以 ...
//www.110.com/panli/panli_244882.html -了解详情
的重要标准，甚至不是标准。对案件实际全额执行了多少除了跟法院的努力程度有关外，最根本的是受被执行人履行能力的制约，一个社会经济基础良好，其案件相对也 是不现实的。第三、人道主义风险。最大程度实现债权人合法权益是法律的基本精神。但是各国法律在保护债权人利益的同时，也都体现了保障被执行人人道主义的精神。对 ...
//www.110.com/ziliao/article-15801.html -了解详情
，按银行利率计算到2004年8月31日资金利息为22828.13元。后经原告多次催收，被告方孝毅却拒不给付，为保护原告的合法权益不受侵害， 。1998年8月3日原告给被告出了NO186908号收款收据收回被告以上5400元的借款。1996年10月3日被告出具欠条欠到原告木料款4422。10元，1998 ...
//www.110.com/panli/panli_15081.html -了解详情
和个人尊严，事主同时还要承担可能由此产生的一系列法律后果，比如房子断供被银行起诉等，致使事主处于一种不确定的保护状态，因此，事主完全可以要求赔偿。起诉对象包括 年，利率仅为5.04％，两者利率相差将近一倍，以利差3％计算，20万元贷款一年光利差就是6000元，30年利差是多少，明眼人一看就会明白。银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-123270.html -了解详情
笔者发现，破产法不再是一部仅仅规范企业破产程序、公平清理债权债务、保护债权人和债务人合法权益、维护私法秩序的法律，己经开始成为一部发挥着经济调节功能的 ，进入一个恶性循环的怪圈。另外，为控制信用风险，贷款发放机构可能通过提高贷款利率或者提高贷款标准从而压缩信贷规模，这抑制了百姓对住房的需求。供给增加和 ...
//www.110.com/ziliao/article-241009.html -了解详情
嘉公司就都市公司应支付多少货款及已支付多少货款各执一词，而都市公司亦不能提供确凿证据证明其还欠显嘉公司货款的具体金额。为了保护善意当事人的合法权利 审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外。”故对施湾镇小学该要求 ...
//www.110.com/panli/panli_35475.html -了解详情
，没有法律依据。3.原审判决支持和园公司200万元的贷款利息，没有法律依据。全通支行已经按照存款利率支付了相应的利息。四、原审判决认定事实错误，债权未得到 无法用于周转，给和园公司造成了一定的损失，原审判决由全通支行赔偿同期借款利息与存款利息合情合理，并无不当，应予支持。 四、关于和园公司是否违约交付 ...
//www.110.com/panli/panli_186060.html -了解详情
为了提高经济的效率和竞争力，“1975年体制”也得到加强和改进。不仅以政府保护产业为宗旨的“特定萧条产业安定临时措施法”（1978年生效）得到进一步贯彻，而且 、指望景气回升消化不良资产和呆帐，而缺乏壮士断臂的勇气和决断力.从法律的角度来看，为了防止泡沫经济后遗症的恶化，有必要及时通过企业重组以及破产 ...
//www.110.com/ziliao/article-2939.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务