或者应当知道权利被侵害时起计算。所以,如何确定知道或应当知道权利被侵害之日对于诉讼时效的计算显得尤为重要。 对于注明了还款期限的借条和欠条,权利被侵害之日很 确定,因为未按约定时间还款就等于侵害了债权人的利益,故约定了还款期限的债务的诉讼时效起算点应为约定还款期限界满之次日,对此应无争执。此种情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-212527.html -
了解详情
减少或避免商品流通中的梗阻现象,就有必要缩短普通诉讼时效期间,以及时了结债权债务关系。我国民法规定的普通诉讼时效期间,较好的适应了现代经济发展的要求, 着市民社会和市场经济最可宝贵的诚信。[36]笔者同意后一种观点,仅2年时效期间的经过,义务人便可以拒绝履行义务,与传统的道德观念、正义观念以及对权利人 ...
//www.110.com/ziliao/article-185634.html -
了解详情
关系,双方没有约定还款期限原告就有权利随时主张还款,故本案未超过法定的诉讼时效。 第二种意见认为原告于2005年4月将其18000元人民币寄存在被告处 本案是否适用《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》的问题,笔者认为本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-144949.html -
了解详情
未约定买卖合同付款义务的履行期限,但在徐某履行交货义务后向甲公司主张货款,甲公司出具欠条确认债务时,诉讼时效中断,自出具欠条之次日起算,即诉讼时效从 逾时效,有事实和法理依据,应当予以支持。关于徐某要求甲公司支付逾期付款利息的诉讼请求,因为双方未约定履行期限,故甲公司不存在逾期付款的情形,故徐某的该项 ...
//www.110.com/ziliao/article-61304.html -
了解详情
给予保护的权利的法律制度。按照《民法通则》相关规定,对于约定还款期限的借条,诉讼时效从其注明的还款期限之日起计算为两年。对未约定还款期限的借条 开始计算时效。但债权人若一直没有主张权利则适用最长诉讼时效期间,从债权债务关系发生之日起计算20年,超过20年的,人民法院不予保护。 综上所述,本案的诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-60931.html -
了解详情
期间,而请求权形成的前提是权利人的基础权利受到侵害。也就是说,未定履行期限债权的诉讼时效期间是否开始,取决于债权人的债权是否受到侵害。本案中未注明还款期限的借条只能 并给甲必要宽限期,而甲在宽限期届满后仍未履行其债务,则可认定乙的债权受到了侵害,诉讼时效期间开始计算。综上,笔者认为,未定履行期限债权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57607.html -
了解详情
行使的有效期间,而该种请求权形成的前提是权利人的基础权利(债权)受到侵害。也就是说,诉讼时效期间是否开始,取决于债权人的债权是否受到侵害。未注明还款期限的借条只能证明双方当事人之间债权债务关系的成立,而不能证明债权人的债权受到侵害,因此诉讼时效期间不能从借款之日即债权成立之日起算。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44377.html -
了解详情
诉讼时效开始起算。许某2004年4月向法院起诉,单就债务人下落不明这一事实而言,并不是构成本案诉讼失效中止、中断的法定事由。许某没有向法庭提供证据证实其曾在法定期限内向谢某主张过债务,本案诉讼时效已过,许某丧失了实体上的胜诉权。本案已经超过明法通则规定的两年的诉讼时效, ...
//www.110.com/ziliao/article-44139.html -
了解详情
行使的有效期间,而该种请求权形成的前提是权利人的基础权利(债权)受到侵害。也就是说,诉讼时效期间是否开始,取决于债权人的债权是否受到侵害。未注明还款期限的借条只能证明双方当事人之间债权债务关系的成立,而不能证明债权人的债权受到侵害,因此诉讼时效期间不能从借款之日即债权成立之日起算。 ...
//www.110.com/ziliao/article-40518.html -
了解详情
诉讼时效开始起算。许某2004年4月向法院起诉,单就债务人下落不明这一事实而言,并不是构成本案诉讼失效中止、中断的法定事由。许某没有向法庭提供证据证实其曾在法定期限内向谢某主张过债务,本案诉讼时效已过,许某丧失了实体上的胜诉权。本案已经超过明法通则规定的两年的诉讼时效, ...
//www.110.com/ziliao/article-40281.html -
了解详情