,形式上有欠缺的“欠条”或者“借条”仍然不能接受,否则,作为一个具有完全民事行为能力,并且从事金融工作多年的人,应视为对“收条”所载内容认可并承担法律后果,表现 年1月借张10万元。共计25万元,李镭还有15万元没有还给张。)。 三、借条与收条的法律效力不同:1、“收条”而不是“借据”,不是合法的借款 ...
//www.110.com/ask/question-96120.html -
了解详情
,被申请人没有委托王洪亮出具过欠条,王洪亮出具的欠条对被申请人没有法律效力。2、关于胡春富的欠条。胡春富在一、二审中都表示该欠条是受郭友谊强迫所写的,一审中胡春富表示不知道合伙五人是谁。因此该欠条不具有真实性。3、郭友谊在此次再审申请书称“五人将炭场外欠账分账,对人 ...
//www.110.com/panli/panli_266440.html -
了解详情
日内给付李丹借款本金人民币6万元;二、兰维忠于本判决发生法律效力之日起7日内给付李丹借款本金人民币6万元的利息(自2004年8月5日至上述第一项执行完毕之日 ,2002年9月16日他到我家敲门,在我家门厅处用其名片的背面给我写下了这张6万元的欠条,我们约定将零头1,000元抹掉。上述事实,有李丹提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_262909.html -
了解详情
单位健力鞋业公司实际履行,应为有效,对原中国四海工程有限公司重庆分公司和健力公司具有法律约束力。故2003年9月21日健力公司以代章名义出据所欠原中国 协议》对四海重庆分公司不产生法律效力,应属无效协议。健力公司所欠金额应以其出具的欠条金额为准。二、关于原再审判决的违约金是否符合双方约定和法律规定问题 ...
//www.110.com/panli/panli_245053.html -
了解详情
年12月13日作出[2006]沈民(2)房初字第110号民事判决。该判决发生法律效力后,宝丽斯公司、郭丽不服申请再审,沈阳市中级人民法院于2008年7月4 本案的争议焦点是2005年3月14日欠条上载明的宝丽斯公司欠洪峰公司的69万元是否已还清。宝丽斯公司、郭丽提供的2005年7月21日补充协议,可以 ...
//www.110.com/panli/panli_226361.html -
了解详情
对抗被告赵社民给原告郑龙伟出具的欠条,且与本案待证事实不具有关联性,故证2-5均不能作为本案认定事实的依据。\n\n\n关于被告古都公司称 被告古都公司作为古都公司第五项目部主管企业法人,依法应对其辖属非法人内设分支机构的民事法律行为承担民事责任。因此本案中,被告古都公司依法应对古都公司第五项目部涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_223023.html -
了解详情
初字第86号调解书一份。证明该案与本案事实相似,具有参考价值。 被告质证认为,1997年12月20日的借款,借条上的内容不是被告写的,赵忠义的签名为被告 围绕第(2)个争议焦点,原告提交的证据1是案外人出具的欠条,证明的事实与本案的事实无关,其证明效力本院不予确认。原告的证据2系证人证言,证人杨××未 ...
//www.110.com/panli/panli_200462.html -
了解详情
日内给付李丹借款本金人民币6万元;二、兰维忠于本判决发生法律效力之日起7日内给付李丹借款本金人民币6万元的利息(自2004年8月5日至上述第一项执行完毕之 ,2002年9月16日他到我家敲门,在我家门厅处用其名片的背面给我写下了这张6万元的欠条,我们约定将零头1,000元抹掉。 上述事实,有李丹提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_66053.html -
了解详情
欠据作为证明债权债务关系的书证,无疑具有很高的证明力。被告以未结算为由不支付工资欠款,是没有依据的。 1、被告为4原告出具的欠条是经双方结算的 主张的数额不认可,被告应提供证据证明。到目前为止,被告除了提供几名无法律效力的证人证言外,并没有有效的证据证明其主张。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-527154.html -
了解详情
3、(2009)江民二初字第327号调解书发生法律效力后,柳州市源信行商贸有限公司已向法院申请执行,法院已对夫妻的共同财产进行了查封,侵犯了第三人的合法权益。 鉴定事项:1、《供应钢材协议书》2份、《送货单》9份、《欠条》15份、《收条》2份所形成的时间与落款时间是否相一致;2、以上证据的形成时间是否 ...
//www.110.com/panli/panli_46105717.html -
了解详情