授权,将非法证据的证明责任分配和证明标准设定的自由裁量权完全委诸于追诉色彩极为浓厚的法官,导致非法证据证明的随意性。 当前,我国刑事诉讼中非法证据的 以合法的方式取证,以实现惩治犯罪与保障人权之平衡。 第四,在理顺我国刑事诉讼体制,扩大辩护律师对侦查活动的参与权,强化对侦查取证的记录保全等一系列配套 ...
//www.110.com/ziliao/article-160565.html -
了解详情
证据认定案件事实的时候必须遵守这些规则。由此可见,法定证据制度是一种极端的法定证明模式,而其产生有着深刻的社会和文化层面的原因。 (一)法定证据制度是当时欧洲 内容做一些相应的分析。 1.法定证据制度提出了完整证明的概念,作为刑事案件中有罪判决的证明标准。这一标准本身的用语虽然有含义不够明晰之嫌,但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-156978.html -
了解详情
责任和主张责任;后者包括了一般责任、特定责任及证据性责任。 二大陆法系证明责任的概念 1883年,德国法学家尤利乌斯格拉查(JuliusGlaser)率先提出了 的是,英美法系针对不同性质的案件适用不同的证明标准,而大陆法系原则上不作这样的区分。 5.大陆法系刑事证明责任的特色。 由于大陆法系在其刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-156144.html -
了解详情
证明责任中, 19791985年10篇; 19861990年6篇; 19911995年36篇; 19962000年20篇, 20012005年159篇。证明标准中, 19791985年、19861990年均为0篇; 19911995年4篇; 19962000年26篇; 20012005年236篇。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-154933.html -
了解详情
举证责任,被告人不负担举证责任。(1)在公诉方举出的证据未能达到法定标准的应由控诉被告人犯罪的机关或人员提情况下,法院应该宣布被告人无罪。举证 制度改革研究》[C],法律出版社,2003年版第274页 [4]卞建林主编《刑事证明理论》[C],中国人民公安大学出版社,2004年版第212页 [5]何家弘 ...
//www.110.com/ziliao/article-151496.html -
了解详情
不开刑事鉴定和法庭科学的支持。更重要的是,它为传统的证据规则和刑事证明理论提供了新鲜而又充满挑战的内容。【关键词】图像电子证据的数据内容;表达内容 所判断的内容,而是属于关联性问题;对证据的完整性与可靠性考察,是在正常的注意力标准和理解能力条件下,对诉讼中证据的存在与其所表示的实质涵义的联系的稳定性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150684.html -
了解详情
举证责任,被告人不负担举证责任。(1)在公诉方举出的证据未能达到法定标准的应由控诉被告人犯罪的机关或人员提情况下,法院应该宣布被告人无罪。举证 制度改革研究》[C],法律出版社,2003年版第274页 [4]卞建林主编《刑事证明理论》[C],中国人民公安大学出版社,2004年版第212页 [5]何家弘 ...
//www.110.com/ziliao/article-143422.html -
了解详情
供述作为证据在诉讼中提出和使用,无论犯罪嫌疑人是否同意{2}。从而成为德国刑事诉讼中证据禁止理论的重要法律渊源 [2], 受到世界各国学者广泛关注。自1950年 这种程序性违法行为的举证责任呢? 德国刑事诉讼法没有正式的证明责任的规定。少数学者认为,应当适用定罪所需要的证明标准,要求对证据的可采性达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-139890.html -
了解详情
独立的地位和价值。由此,我们不但能够理解法律程序何以具有必要性,而且能够理解刑事程序中怎么会有那么多有悖于“常理”的内容:为什么要保护被追诉人的利益 突出的例子就是,司法人员最终定案,实际上都是依据证据来认定案情的,而证明标准往往又是具有“排他性”的,而这种“排他性”很难严格与客观真实划等号。另一方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-7486.html -
了解详情
统计,大多数国家都只规定有利于被告人的再审。但是,德国、俄罗斯以及我国台湾地区的刑事诉讼法仍然规定了不利于被告人的再审程序。有利于被告人的再审和不利于被告人的再审 此外,法律对这些再审理由的明确性或称可靠性有很高的要求。这就从证明标准的角度抬高门槛,以限制提起不利于被告人的再审程序。对于不利于被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7475.html -
了解详情