总则之明知为第二次明知{21}。两者的区别还在于对证明程度的要求不同,刑法分则中的明知的证明程度要低于总则中明知的证明程度{22}。通说认为,刑法分则 适用情况,不难发现,对犯罪人的追究和惩罚需要刑法与刑事诉讼法的协调配合。刑事诉讼的证明困境对刑事立法产生了现实的影响,完善的刑法立法和司法解释应当考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-291479.html -
了解详情
和治疗性等特点,它强调事前的预防,与具有事后惩罚性的刑罚有着根本的区别。在大陆法系国家刑法典中与我国强制医疗性质类似的制度系保安处分。由于我国刑法对 刑事诉讼法在强制医疗方面却是一片空白,由此导致刑法与刑事诉讼法的程序设置相脱节,强制医疗的实施在程序上失去依托,造成保障机制失灵。如果法律上没有强制医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-229262.html -
了解详情
适用的犯罪刑罚和由行政机构可以适用的秩序罚之间的区别仍然存在,并没有完全失去意义,也没有完全被废除。但是,纳粹完全不承认区分秩序罚和犯罪罚这两 经济生活,最终导致了法律保障的完全丧失。在这方面,纳粹通过1933年建立特别法庭的法令,1934年颁布的关于修改刑法与刑事诉讼法的法令,1936年关于人民法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-249993.html -
了解详情
适用的犯罪刑罚和由行政机构可以适用的秩序罚之间的区别仍然存在,并没有完全失去意义,也没有完全被废除。但是,纳粹完全不承认区分秩序罚和犯罪罚这两 经济生活,最终导致了法律保障的完全丧失。在这方面,纳粹通过1933年建立特别法庭的法令,1934年颁布的关于修改刑法与刑事诉讼法的法令,1936年关于人民法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-6730.html -
了解详情
,是推动法律修改,为受害人争取合理补偿的努力。处女膜物质化的诉讼过程暴露出我国刑法与刑事诉讼法的一些缺陷。 二、我国刑事精神损害赔偿制度存在不足 1、刑事 程度、社会地位、职业、知名度、经济条件,侵害人的过错程度、与侵害人的关系、经济状况,当地的经济水平等多种因素。 4、区别对待原则。(1)因被害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-205527.html -
了解详情
候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定,已交纳保证金的,没收保证金,并且区别情形,责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过,重新交纳保证金、提出保证人或者监视居住、予以逮捕。 范围过宽,则有可能导致司法资源的严重紧张。因此,我国在立法上应当消除刑法与刑事诉讼法的冲突,将证人保护的对象规定为证人及其近亲属。关于证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-260343.html -
了解详情
在刑事司法的实际运作中,认定某一行为是否属于涉外犯罪,除了以本国刑法和刑事诉讼法的具体规定为依据之外,无须考察其他国家刑法的对应性规定,也无须将国际刑法的相应 直接将之与涉外犯罪相提并论。事实上,涉外犯罪与涉台、涉港、涉澳犯罪之间存在着明显的区别,通常所谓的涉外犯罪的概念之中不应包括涉台、涉港和涉澳 ...
//www.110.com/ziliao/article-242943.html -
了解详情
存在疑点的死刑案件时要具体问题具体分析,区别对待。如果死刑案件存在的疑点属于罪与非罪之疑,必须宣告被告人无罪;如果被告人定罪证据确实充分,只是由于个别情节还 的案件可能不会被起诉,因而也可能不会被定罪。所以,依照我国刑法和刑事诉讼法的规定,只有在情节轻微的刑事案件的定罪过程中,才有考虑人身危险性的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-303186.html -
了解详情
思考的是既有给定(ex datis),这是他与更多以批判为使命的法哲学的区别所在。{5}同样还有Josef Esser,他认为,教义学完全是以固定不变的权威 例证 尽管法教义学或法学理论所作的努力对推动刑法和刑事诉讼法的发展做出了很多贡献,但可以肯定的是:首先在法典化兴起的背景下,根据法典化过程中形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-292518.html -
了解详情
日趋严重化,我们党适时提出了整顿社会治安和依法从重从快的方针,随后便导致了我国刑法、刑事诉讼法的一系列变化。自1981年起,全国人大常委会先后颁布了《关于 实践的作用等方面看,都是不相同的。具体地说,两者的区别主要在于:第一,制定主体与程序不同。刑事政策的制定主体广泛,不但党可以制定,而且国务院及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-221729.html -
了解详情