与陈金龙签订《工程劳务合作协议书》只对合同双方具有约束力，况且原告明确表示陈金龙不是《石料供应合同》合同相对人，不主张陈金龙承担本案的民事责任。因此，被告梧州交建公司关于其已将邕浦二级路（南宁段）№7合同段的建设工程分包给陈金龙，本案的民事责任应由陈金龙承担的辩称，缺乏事实及法律依据，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_37093394.html -了解详情
是否向众岩公司超付工程款；⑤被告平桥区政府在未付工程款数额内向众岩公司承担给付责任的法律依据。 本院根据双方当事人的陈述、举证及诉辩意见，确认以下案件基本事实： 亦是根据其与众岩公司签订的建设施工《合同协议书》的约定进行陈述的。因此，辉昌公司辩解说与众岩公司是劳务关系缺乏事实依据。至于辉昌公司让众岩 ...
//www.110.com/panli/panli_159068.html -了解详情
万泉村委会辩称，万泉村委会与原告无合同关系，据了解建大公司已付清了许进田的全部劳务费，因此本被告不应承担任何付款责任，请求依法驳回原告对万泉村委会的诉讼 证明其主张，提交以下证据： 证据一、2007年11月17日许进田与张文签订的劳务协议书，该协议书承包方有张学会的签名，证明被告许进田将涉案劳务的劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_141453.html -了解详情
的一方，我单位独立向建设方承担民事责任；二、我方虽被统称为施工方，但从合同关系来说，实际上是建设方认可的合法分包，我单位与被告签订的《联合体 证据在案佐证。 本院认为：福建省水利水电工程局北京项目部与铁建永定河工程部之间签订的协议书，系双方真实意思表示，且不违背法律和行政法规的强制性规定，协议合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_128209.html -了解详情
交建公司为本案的适格被告。被告梧州交建公司与陈金龙签订《工程劳务合作协议书》只对合同双方具有约束力，况且原告明确表示陈金龙不是《租机协议》合同相对人， ，被告梧州交建公司关于其已将邕浦二级路（南宁段）№7合同段的建设工程分包给陈金龙，本案的民事责任应由陈金龙承担的辩称，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_37089527.html -了解详情
钢构公司未答辩。原告杨明波向法院提交的证据材料有：1、照片49张。2、协议书1份。3、王振兴与杨××书写的事故经过各1份。4、照片4张。5、诊断 林劳务公司打工，对原告受伤造成的损失也不应承担赔偿责任；被告洛阳永林劳务公司辩称其与被告安阳华玉钢构公司有彩钢板房采购合同，所产生的事故均由被告安阳华玉钢构 ...
//www.110.com/panli/panli_25380444.html -了解详情
上海枞豪实业发展有限公司的法定代表人。以上事实，有建设工程施工合同、联营合作施工协议书、补充协议书、法人代表授权委托书、工资清单表、询问笔录以及当事人在庭审中 事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案在审理期间，吴某向法庭陈述：被告承接的松江区中山东路延伸段工程项目全部分包给了某市政公司， ...
//www.110.com/panli/panli_12653984.html -了解详情
的楼房建设工程，同年4月9日新蒲公司将其中劳务工程分包给业明公司，新浦公司和业明公司签订有工程承包协议书，约定：承包方式为包工；承包价格为每平方米142元 人与新蒲公司发生经济往来。故业明公司辩解其未与新蒲公司签订承包合同，由此引发的责任应由汪业明个人承担理由亦不能成立。依照《最高人民法院关于审理人身 ...
//www.110.com/panli/panli_12218332.html -了解详情
。2、2004年10月20日我和十标项目部签订了劳务协议书，此后我本人投资并履行了合同。2005年因我与十标项目部就工程款支付问题产生矛盾 建设有限公司、湖南永州公路桥梁建设有限公司平临高速十标项目部及平顶山平临高速公路有限责任公司为被告提起诉讼，要求被告支付工程款80万元及利息以及十标项目部所欠“我 ...
//www.110.com/panli/panli_689726.html -了解详情
一次性结算劳动报酬；是继续性提供功劳务，还是一次性提供工作成果；当事人一方所提供的劳动是其独立的业务或经营活动，还是构成合同相对方的业务或者经营活动的组成部分 连带责任。市政工程处作为国有企业，再把喷锚工程分包，是按规定办事，不应承担责任。本院再审查明的事实与原审查明的事实一致。本院再审认为，关于喷锚 ...
//www.110.com/panli/panli_39199261.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务