费没有法定依据。三、赔偿被上诉人工资损失1400元无事实依据。原审认为由于终止劳动关系上诉人没有提前通知被上诉人,应赔偿被上诉人。但事实上被上诉人并没有因此造成损失, 超过法定期限,故本院对上诉人关于被上诉人的已超过仲裁时效的主张不予采信。本案中,被上诉人在劳动合同期限届满后,仍在上诉人处工作,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_44513.html -
了解详情
日作出顺劳仲案字[2004]第729号《仲裁裁决书》,裁决华天宝公司向黄锡强补发解除劳动合同经济补偿金18990元,加发50%的额外经济补偿金 有误,本院予以更正。因此,华天宝公司未能提前足够的三十日通知劳动者解除劳动关系,应支付不足期间14天的经济补偿金1517.78元(2268元÷20.92日/月 ...
//www.110.com/panli/panli_42748.html -
了解详情
初字第2798-1号民事裁定;2.依法改判股份公司向肖韶珍支付经济补偿金、劳动报酬及赔偿金等共计101342.5元;3.本案一、二审案件受理费由股份公司承担。上诉 不存在裁员行为,更谈不上与肖韶珍存在有单方终止劳动合同的情况。在2004年8月27日,仲裁委员会庭审的调查阶段,仲裁庭问肖韶珍现在是否上班 ...
//www.110.com/panli/panli_42746.html -
了解详情
元/月支付被上诉人2004年3月份至仲裁裁决书生效之日止的工资,并按1500元/月的工资待遇与被上诉人补签劳动合同,恢复被上诉人工作;三、驳回被上诉人 共和国境内一切国家机关、人民团体、企业、事业单位的女职工。”劳动部《《女职工劳动保护规定》问题解答=规定:“《规定》中的‘企业’是指被上诉人国境内全民 ...
//www.110.com/panli/panli_42498.html -
了解详情
劳务工作,等待被上诉人重新安排上岗前的临时措施,并没有与开元监理公司建立劳动关系。被上诉人认为,上诉人提交的以上二份证据不属于最高人民法院关于民事诉讼证据 时效,对于上诉人的请求不予支持是正确的。上诉人在仲裁过程中提出了要求与被上诉人解除劳动合同,原审法院在审理双方纠纷的过程中,按照山东省高级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_35579.html -
了解详情
期满后双方未续订劳动合同,没有支付其父亲所享有的待遇。原告及其父亲应当知道其权利被侵害,但从合同期满至原告以其父亲名义向劳动仲裁部门提出申请,近 ,整个手续过程均由被上诉人一手包办,由此可见被上诉人在订立合同时,不符合法律程序,违反劳动法律法规;1995年1月1日各乡镇全部聘为聘用制干部的职工,在其 ...
//www.110.com/panli/panli_34945.html -
了解详情
原告与欧石宝等149人于2001年11月22日向佛山市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,要求解除劳动合同,支付拖欠的工资等。当月26日被告支付了拖欠原告 )第66号不予受理案件通知书作出不予受理的决定。诉讼中,原告确认原告申请仲裁期间的诉讼代表人欧石宝于2001年11月28日前收取该不予受理案件通知书。 ...
//www.110.com/panli/panli_31940.html -
了解详情
原告与欧石宝等149人于2001年11月22日向佛山市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,要求解除劳动合同,支付拖欠的工资等。当月26日被告支付了拖欠原告 )第66号不予受理案件通知书作出不予受理的决定。诉讼中,原告确认原告申请仲裁期间的诉讼代表人欧石宝于2001年11月28日前收取该不予受理案件通知书。 ...
//www.110.com/panli/panli_31932.html -
了解详情
原告与欧石宝等149人于2001年11月22日向佛山市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,要求解除劳动合同,支付拖欠的工资等。当月26日被告支付了拖欠原告 )第66号不予受理案件通知书作出不予受理的决定。诉讼中,原告确认原告申请仲裁期间的诉讼代表人欧石宝于2001年11月28日前收取该不予受理案件通知书。 ...
//www.110.com/panli/panli_31924.html -
了解详情
还要求了其他补偿,因此对本案的其他诉讼请求也已经过了仲裁前置程序。原、被告签订劳动合同,约定被告每月先发给原告工资80%,第一个月的工资和 执行中华人民共和国劳动法若干问题的意见》第二十四条关于“用人单位在与劳动者订立劳动合同时,不得以任何形式向劳动者收取定金、保证金(物)或抵押金(物)”的规定而无效 ...
//www.110.com/panli/panli_29714.html -
了解详情