审理终结。第09247号裁定系商标评审委员会针对博公司就圣马龙公司申请注册的第3388398号图形商标(简称被异议商标)所提异议复审申请而做出的,该裁定认定: 不构成《商标法》第十三条第二款规定之情形,并无不当。综上,商标评审委员会做出第09247号裁定认定事实清楚,适用法律正确,符合法定程序。依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_23631067.html -
了解详情
商标评审委员会针对红蜻蜓集团就野蜻蜓公司申请注册的第1565452号“野蜻蜓及图”商标(简称被异议商标)所提异议复审申请而做出的,该裁定认定:被异议 红蜻蜓集团在先权利的侵犯。综上,请求法院判决撤销第16138号裁定。被告商标评审委员会辩称:第16138号裁定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_23404847.html -
了解详情
异字第02461号《“安普先科 ANPUXIANKE”商标异议裁定书》(简称第02461号裁定)所提出的异议复审申请所做出,商标评审委员会在该裁定中认为:一、 增加前缀,由于“先科”的知名度,必然会导致相关公众将其误认为“先科”系列商标之一,产生混淆误认。虽然包括中文汉字的拼音部分,但中文是其主要识别 ...
//www.110.com/panli/panli_22930461.html -
了解详情
委员会针对雅芳公司就温济和申请注册的第1811851号“雅芳仕YAFANGSHI及图”商标(简称被异议商标)所提异议复审申请而做出的,该裁定中认定 司在华发展状况的网页,该公司“AVON”、“雅芳AVON”和“雅芳YAFANG”等系列商标的注册证明或初审公告页,刊登该公司产品广告的香港报纸杂志积极在该 ...
//www.110.com/panli/panli_11380840.html -
了解详情
商标评审委员会)、德士活有限公司(简称德士活公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中行初字第693号行政判决, 港币以上。故至迟在1998年4月20日第1293297号“APPLES WOMAN”商标申请注册时,引证商标1、2已达驰名程度,符合《商标法》第十四条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_111263.html -
了解详情
简称商标评审委员会)、德士活有限公司(简称德士活公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中行初字第694号行政判决, 万港币以上。故至迟在1998年8月5日第1333291号“APPLESMAN”商标申请注册时,引证商标1、2已达驰名程度,符合《商标法》第十四条规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_111262.html -
了解详情
撤销商标评审委员会之前作出的商评字〔2008〕第06163号商标异议复审裁定,判令其重新作出复审裁定,这是符合法律规定的。 对于原告在诉讼中提出护士宝 地保护自己。 【相关法律法规集成】 1.《中华人民共和国商标法》 第28条申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-132238.html -
了解详情
申请注册并经初步审定公告的第866635号“FLYINGHORSE”商标(简称被异议商标)提出的异议复审申请作出的。商标评审委员会在该裁定中认为:双方争议焦点在于:一、被 的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。根据原告提供的1994年3月29日的《今晚报》,可以认定其在 ...
//www.110.com/panli/panli_89065.html -
了解详情
商标评审委员会)、德士活有限公司(简称德士活公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中行初字第694号行政判决,向本院提起上诉。 。1979年7月5日德士活公司向国家商标局申请了“萍果牌”商标(即引证商标1),该申请于1981年7月15日核准注册,注册号为148002 ...
//www.110.com/panli/panli_37146.html -
了解详情
商标评审委员会)、德士活有限公司(简称德士活公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中行初字第693号行政判决, 港币以上。故至迟在1998年4月20日第1293297号“APPLES WOMAN”商标申请注册时,引证商标1、2已达驰名程度,符合《商标法》第十四条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_8157.html -
了解详情