月28日作出的商评字〔2010〕第14306号关于第3460490号“RGF”商标异议复审裁定(简称第14306号裁定)在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010 ,本院依法公开开庭审理了本案。原告GRF公司的委托代理人唐红兵,被告商标评审委员会的委托代理人田益民到庭参加了诉讼,第三人朱述曾经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_48141786.html -
了解详情
异议复审申请书、答辩通知书、当事人提交的证据及其相关陈述等证据在案佐证。本院认为,根据各方当事人的诉辩主张,本案的争议焦点在于:一、被异议商标 二○一○年三月二十九日作出的商评字[2010]第06504号关于第3117513号图形商标异议复审裁定。案件受理费人民币一百元,由原告博内特里塞文奥勒有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34916785.html -
了解详情
公司诉称:1、被告未将第三人的答辩意见及证据转交原告,故程序违法。2、原告在异议复审程序中提交的证据足以表明其拥有的“电脑医院” 的商评字〔2010〕第06153号关于第1088684号“电脑医院PERMANENT及图”商标异议复审裁定。案件受理费人民币一百元,由原告蓝天电脑股份有限公司负担(已交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_33147397.html -
了解详情
”专用域名一直沿用至今,中央电视台提供的证据材料不能证明其将“星光大道”作为商标使用在第41类“组织竞赛(教育或娱乐)”服务项目上。“星光大道”为汉语 裁定、中央电视台及星光大道公司向商标评审委员会提交的商标异议复审申请书、答辩书、相关证据材料及当事人当庭陈述在案佐证。在本案诉讼过程中,星光大道公司 ...
//www.110.com/panli/panli_33103660.html -
了解详情
月4日作出的商评字〔2009〕第38114号《关于第1455384号“CITIGROUP”商标异议复审裁定书》(简称第38114号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 日,1986年8月19日、1995年1月1日。针对斯创意公司的答辩及证据材料,花旗银行提出质证意见为:花旗银行提交的证据可以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_31886763.html -
了解详情
的商标获得初步审定并被公告。2、商标异议复审商标评审委员会在审理商标异议复审案件时,应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。按照这一规定 在这种情况下,就应当允许在先商标权人同样依据商标法第二十八条提出争议申请,否则,商标争议程序的立法目的无法实现,在先商标权人的合法权利无法得到保护。...
//www.110.com/ziliao/article-373041.html -
了解详情
作出的商评字[2009]第32747号关于第2019148号“万宝龙 MONT BLANC及图”商标异议复审裁定(以下简称第32747号裁定),向本院提起行政诉讼。本院受理后, 申请主张。综上,周书平请求商标评审委员会允许被异议商标注册。辛普洛公司答辩的主要理由为:1、辛普洛公司始于1906年,是世界 ...
//www.110.com/panli/panli_23379844.html -
了解详情
的商评字〔2010〕第06108号《关于第3218256号“Saint Laurent及图 ”商标异议复审裁定书》(简称第06108号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院 ,但《商标法》第十条第一款第(八)项所称“不良影响”是指商标的文字、图形或者其他构成要素对我国政治、经济、文化、宗教、民族等 ...
//www.110.com/panli/panli_23190141.html -
了解详情
的商评字[2009]第23367号关于第1764346号“宝来投资 BAOLAI INVESTMENT 及图”商标异议复审裁定(以下简称第23367号裁定),向本院提起行政诉讼。本院受理后, 的规定。故,依照《商标法》第十条第一款第(八)项、第二十八条和第三十一条的规定,宝来证券公司请求不予核准被异议 ...
//www.110.com/panli/panli_22970599.html -
了解详情
裁定争议商标予以核准注册。蓝得公司不服上述商标局裁定,向商标评审委员会提出商标异议复审请求。商标评审委员会经过审查,于1999年9月2日作出商评字(1999)第 裁定书。云峰公司就龙泽忠提出的申请向商标评审委员会进行了答辩,其答辩的主要理由为:一、争议商标不是对引证商标的复制与摹仿。二、蓝得公司指示龙 ...
//www.110.com/panli/panli_35734586.html -
了解详情