请求,并将该案与北京东铁热陶瓷有限公司于6月19日提出的该实用新型专利无效宣告请求进行了合案审理,于2003年3月7日作出维持该实用 起,立即停止制造、销售侵犯原告北京英特莱特种纺织有限公司ZL00234256.1号实用新型专利权的无机布基特级防火卷帘和无机布基防火卷帘(通称防火卷帘和防火帘)产品行为 ...
//www.110.com/panli/panli_48264.html -
了解详情
的视觉体验,却不可能满足破坏计算机信息系统罪所要求的“后果严重”要件。 六、《刑事审判参考》第527号詹伟东、詹伟京盗窃案 2006年7月, 情形消失,则婚姻有效。而在行政诉讼中往往以登记违法宣告无效。如2012年乐清市人民法院宣告了一起重婚情形消失13年的婚姻为无效;[4]2013年双峰县法院也宣告 ...
//www.110.com/ziliao/article-477154.html -
了解详情
查明,xxxx年4月19日,马某向国家知识产权局申请某某修脚器切削磨头实用新型专利权,xxxx年12月27日国家知识产权局授予马某某某修脚器切削磨头实用新型专利权, 的开发,付出了劳动,做出了一部分创造性的贡献。马某的切削磨头专利虽因属于公知技术被宣告无效,但马某对诉争专利的贡献,不仅限于该公知技术, ...
//www.110.com/ziliao/article-337762.html -
了解详情
实物,导致 本案无法进行全面审查,对此原告应当承担不利后果。三、原 告主张的律师费分为三类:1、申请宣告专利无效发生的费用; 2、行政程序处理发生的 请求。2007年10月18日,该 会作出第10623号无效宣告请求审查决定书,维持A公司 涉案专利的专利权有效。 再查明,A公司为制止C公司对涉案专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-310616.html -
了解详情
,桂龙公司未出席口头审理,也就是说桂龙公司主动放弃了质证的机会。桂龙公司的上述主张均是其未出席口头审理而造成的后果,其应当自己承担相应的丧失 的规定。 2005年10月10日,专利复审委员会向天山公司和桂龙公司发出《无效宣告请求口头审理通知书》,拟定于2005年11月22日进行口头审理。 2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_111845.html -
了解详情
。被告对其真实性、证明内容均无异议。 证据3、专利登记簿副本。证明原告是专利权人,该专利目前仍有效。被告对真实性、证明内容和关联性均无异议。 证据 和中译文。证明本案涉案ZL94118976。7发明专利不符合专利法的有关规定,应当被宣告无效。原告对证据3的真实性无异议,对证明内容有异议,认为该证据无法 ...
//www.110.com/panli/panli_85931.html -
了解详情
情节等因素,酌情判定紫江公司应承担的赔偿数额。紫江公司侵犯专利权的行为所产生的直接后果是可能占据作为权利人的细川洋行的部分市场份额,因此给细川 材料:1、2002年11月5日,中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会出具的《无效宣告请求受理通知书》复印件,欲证明专利复审委员会受理了上诉人针对系争专利 ...
//www.110.com/panli/panli_30331.html -
了解详情
五天公司销售了上述华鹏陶瓷966花产品。冠福公司于答辩期满后提出专利的无效宣告请求,专利复审委员会已受理申请。华陶公司为开发上述专利产品投入了一定资金 公司销售了上述华鹏陶瓷966花产品,其诉请缺乏事实依据,不予支持。外观设计专利权的内容不包括许诺销售权,华陶公司起诉五天公司和冠福公司构成许诺销售侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_18952.html -
了解详情
证据:1、专利证书。2、年费缴纳收据。3、专利复审委员会第2506号无效宣告请求审查决定书。4、被控侵权饮水机实物一台。5、被控侵权 、上海诚辰商贸有限公司立即停止生产、销售侵犯杭州司迈特电器有限公司ZL97324097.0“饮水机”外观设计专利权的欣诚XC一CRP一19A型饮水机并销毁制造侵权产品的 ...
//www.110.com/panli/panli_18292.html -
了解详情
不同的立法主义便产生出对破产人在破产宣告前的危机期间内所为有害债权人利益行为的两种不同的实体法调整制度,即破产无效行为制度与撤销权制度。我国台湾地区学者 种学说。前者认为,恶意是指债务人对其行为可能造成履行无资力,从而有害于债权的后果具有一定的认识,不必要有诈害的意思;后者认为,不仅要对损害后果有一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-250521.html -
了解详情