父亲去世后长达十年的时间没有向二被告主张过任何权利,其诉讼请求已过诉讼时效。故法院应依法驳回原告的诉讼请求。原告当庭提交的证据有:1、原告父亲所有的 被告纠纷经村委会处理经过一份,欲证明原告并没有放弃权利,诉讼请求未过诉讼时效;5、对账单一份,欲证明被告冒领原告的塌陷款及土地补偿金;6、证人证言六份, ...
//www.110.com/panli/panli_5936729.html -
了解详情
的约束力,其恶意转嫁个人债务的行为当属无效行为。三、原告催款时间已超出诉讼时效。原告为支持其诉讼请求,提供如下证据予以佐证:1、2004年3月12日 ,证明之前被告不具备承揽工程的资格。原告质证认为不能证明没有借款。3、被告《郑州市商业银行对账单》11份,证明其从未收到原告的借款。原告质证认为对账单上 ...
//www.110.com/panli/panli_2383747.html -
了解详情
产权转让交割单;7、证据七,回音必东亚公司向鹤鸣堂公司发出的对账单及邮寄对账单的挂号信回执。被告鹤鸣堂公司答辩称:第一,回音必东亚公司的诉讼请求超过诉讼时效。第二,回音必东亚公司的主体不适格。2003年3月25日签订《协议》的双方是东亚公司与鹤鸣堂公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_298408.html -
了解详情
的,原告提供的4份合同显示了工程款支付的时间,到原告起诉时已经超过了两年诉讼时效。2、其已经足额支付了原告工程款,在举证期限内原告仅提供了4份合同,该4 无异议,但原告对杨XX、姜XX在笔录中陈述的工单开出的程序有异议,认为对账单上显示的数额与被告工长开出的工单及被告出具的结算单一致,该对账单是在济源 ...
//www.110.com/panli/panli_275117.html -
了解详情
不退还保证金;四、被告所述的原告因摊派而应承担违约金的诉讼请求,已超过诉讼时效。经本院庭审质证,被告天缘阳光公司对原告君太百货公司提交证据的真实性均无 元。上述事实,有原告君太百货公司向本院提交的《承包经营百货合同》、专柜对账单、判决书等和当事人陈述意见在案佐证。本院认为:原、被告双方签订的《承包经营 ...
//www.110.com/panli/panli_265212.html -
了解详情
至今以各种理由拒绝退回该费用。我方于2008年6月4日前,再次向新元公司发出对账单,新元公司工作人员李淑扬于2008年6月4日回复我方,6月10日 余款6999元,并承担本案诉讼费。新元公司辩称,一、三面向公司的起诉超过了诉讼时效,合同到2006年11月到期,三面向公司一直未起诉;二、新元公司与新元 ...
//www.110.com/panli/panli_261004.html -
了解详情
乱用股东权的情形,我公司未对被告×××出资;4、本案已过诉讼时效,原告丧失胜诉权。 被告×××提供的证据有:×××建设23号、24号住宅楼材料 、法规的强制性规定,合法有效。被告×××欠原告货款1 611 603.42元有双方对账单及还款协议为证,事实清楚,证据充分,被告×××未按双方协议约定向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_243436.html -
了解详情
1份共7页,拟证明原告借款的事实。 5、2008年12月15日商业银行对账单打印件1份共1页,拟证明被告杨文学截止2008年9月21日欠原告 不予支持。被告邵阳市下岗失业人员小额贷款信用担保中心辩称的原告起诉已超过2年的诉讼时效的理由,因原告邵阳市城市信用社于2009年1月24日已向本院主张权利,故 ...
//www.110.com/panli/panli_217451.html -
了解详情
,拟证明被告彭志军向原告借款的事实。 5、2008年12月15日商业银行对账单打印件1份共1页,拟证明被告彭志军截止2008年9月21日欠原告 不予支持。被告邵阳市下岗失业人员小额贷款信用担保中心辩称的原告起诉已超过2年的诉讼时效的理由,因原告邵阳市城市信用社于2009年1月24日已向本院主张权利,故 ...
//www.110.com/panli/panli_217448.html -
了解详情
1份共7页,拟证明原告借款的事实。 5、2008年12月15日商业银行对账单打印件1份共1页,拟证明被告谭秀清截止2008年9月21日欠原告 不予支持。被告邵阳市下岗失业人员小额贷款信用担保中心辩称的原告起诉已超过2年的诉讼时效的理由,因原告邵阳市城市信用社于2009年1月24日已向本院主张权利,故 ...
//www.110.com/panli/panli_217434.html -
了解详情