叶××合计出463,000元,包括税收、中介费。后被告与叶××签订了《上海市房地产买卖合同》并办理了产权过户手续。12月11日,原告提起本案诉讼。审理中, 买卖合同、上海市房地产登记册及原、被告的陈述等在案佐证。本院认为,居间人促成合同成立的,委托人应当按照约定支付报酬。本案中,原、被告及房屋买受人 ...
//www.110.com/panli/panli_3460897.html -
了解详情
签订了居间协议。约定:若该工程中标,支付马建珉、李继华建设工程合同总额2%的劳务费用;首次支付20万元,余款按工程转款比例支付;违约方赔偿对方 的均是发包方与承包方之间不得以不正当手段签订建设工程承包合同。本案各方当事人没有提供发包方与承包方以及居间人之间有违反《建筑法》和《招投标法》相应规定的行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-178521.html -
了解详情
元。2008年5月13日,被告××公司与案外人上海××理发店签订了《商铺租赁合同》,双方约定××公司将本市长宁区××路××号1楼编号为119的商铺及2楼 。由于被告汪××、汪××未到庭应诉,致本案调解不成。本院认为,居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的 ...
//www.110.com/panli/panli_2555551.html -
了解详情
服务,以促成被告出售其位于上海市××区××路××弄××号×××室的房屋。约定如果房屋买卖合同得以签订,被告向原告支付房屋成交价的1%作为佣金。同日,被告向案 应当全面履行自己的义务。根据合同法规定,居间人促成合同成立的,委托人应当按照约定支付报酬。居间人未促成合同成立的,不得要求支付报酬。据此,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2507536.html -
了解详情
的买卖双方联系在一起,以促成交易后取得合同佣金的服务。居间人的活动只有促成委托人与第三人之间建立起有效的合同关系才有意义。本案中,案外人沈 :一、被告石a于本判决生效之日起十日内支付原告上海A房屋租赁置换有限公司居间劳务费500元;二、驳回原告上海A房屋租赁置换有限公司其余诉讼请求。案件受理费减半收取 ...
//www.110.com/panli/panli_2502094.html -
了解详情
:1、原告出具的关于诉讼主体的说明和企业名称的查询结果,证明《房地产出售居间协议》上盖章的上海某房产经纪事务所第四分部在工商局进行过登记,而上海B 在原告处协商的价格非常接近。故本院可以认定两被告的房屋买卖合同能够成立,原告作为居间人提供了订立合同的媒介服务,根据合同法的有关规定,两被告应当支付报酬。 ...
//www.110.com/panli/panli_2022649.html -
了解详情
人,已经促成被告与案外人就涉讼房屋签订了合法有效的房屋买卖合同,原告已经尽到了居间人的义务。因此被告应当按照双方在佣金确认书中的约定向原告支付 及案外人之间已形成合法有效的债务转移关系。原告据此要求被告支付原由案外人承担的居间报酬,具有事实及法律依据,本院予以支持。被告的辩称意见有悖于其承诺及法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_309462.html -
了解详情
三方居间协议,使原告承受不该承受的损失,原告故诉诸法院判令被告支付原告居间服务费补偿款人民币(下同)15,600元。被告何a辩称:××市××区××路×弄×号 当庭陈述所证实。本院认为:根据法律规定,居间人促成合同成立的,委托人应当按照约定支付报酬,居间人未促成合同成立的,不得要求支付报酬。本案中,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_303671.html -
了解详情
2009年5月14日被告主动打电话给原告称次日到上海,要求原告约房东签订买卖合同。想不到房东对首付款比例提出新的要求,否则就不卖了。原告公司职员虽从中 佣金确认书、解约协议及原、被告当庭陈述,在案佐证。本院认为,居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_301991.html -
了解详情
,总付款达交易d989uyia5?a03E%。在蕴江公司、东方鸿铭公司所签订的合同约定,卖价超过2.5亿后,其超过8e09ujuz9?h66'r25@%归于蕴江公司,蕴 成交价格为2.18亿元,即蕴江公司未全面履行合同约定的居间人义务,全额收取佣金的合同条件未能成就,东方鸿铭公司未按时支付佣金的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_276974.html -
了解详情