事务所律师。原告郑州市正岩建设有限公司与被告郑州市市政公用基础设施综合开发公司建设工程施工合同纠纷一案，郑州市正岩建设有限公司于2007年11月18日向河南省 过程中，根据原告正岩公司的申请，被告公用公司的同意，本院委托郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司对本案涉及的工程造价进行了司法鉴定。对鉴定意见 ...
//www.110.com/panli/panli_2048382.html -了解详情
的权利。一审法院认定欠款数额正确，首先，一审中甄在海提出了工程造价鉴定的申请，经一审法院委托相关鉴定部门作出了科学的结论，该结论经当事人 第(二)项“徐州市荣威房产开发有限公司在599891.97元的范围内对江苏金晟建筑工程有限公司应给付甄在海的工程款承担连带责任。”为“徐州市荣威房产开发有限公司在欠 ...
//www.110.com/panli/panli_285611.html -了解详情
，按双方约定的每平方米造成200元计算工程款为135716元，变更增加部分的工程量定额造价为36041.66元，两项合计工程款应为171757.66元，扣除被告已支付工程款， 一、二审及再审认定事实一致。本院认为：刘鸿军申请再审称的违约金问题，因其与左二鑫就工程造价发生争议后引起诉讼，双方均同意将剩余 ...
//www.110.com/panli/panli_269837.html -了解详情
辽宁顺亿房地产开发有限责任公司承担。反诉费1,000元，由被告辽宁国际建设工程集团公司直属分公司承担，鉴定费80,000元，由原、被告各负担40,000元。 的主张。本院认为：首先，原审法院依据被上诉人申请，委托辽宁东联工程造价咨询事务所有限责任公司对上诉人于2006年7月1日至2006年10月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_264200.html -了解详情
进行评估，评估价值为111056元。现原告已收到被告支付工程款64700元。关于游泳池工程，被告于2003年5月6日给原告出具一份委托书，委托原告协助施工， 一审法院审理期间明确表示只要求按九六定额、三级取费结算而并未申请鉴定部门对游泳池的工程造价作出结算，其该项诉讼请求没有明确具体的数额，故本院对此 ...
//www.110.com/panli/panli_263119.html -了解详情
签字和的盖章，没有证据证明林业局是否收到或者何时收到过凯乐公司提供的竣工验收申请报告和完备的竣工验收资料。根据双方签订的施工合同的规定，“承包人按国家工程 承担本案的全部诉讼费用。 林业局上诉理由为：原判确认凯乐公司提交的《建设工程造价咨询报告》作为凯乐公司索要工程款的证据，违背了“谁主张、谁举证”的 ...
//www.110.com/panli/panli_176721.html -了解详情
江建公司一直未复工。 2005年4月19日，恒辉公司向西宁仲裁委员会申请仲裁，以对方擅自停工，拒绝复工，不履行合同义务，致合同目的无法实现 第一种鉴定结论中无争议的部分包括的有争议内容重新进行了核算，最终确定工程造价无争议部分为5990466.79元；有争议部分1765685.68元，一审法院据此采信 ...
//www.110.com/panli/panli_171111.html -了解详情
双方当事人对铸轧车间和冷轧车间的实际工程造价存在分歧，经中国六冶建设公司申请，原审法院委托郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司对中国六冶建设公司施工 11月21日，郑州市建设委员会郑建［2002］42号文件关于印发《郑州市建设工程定额劳保费用统一管理办法实施细则》的通知规定“实行建设劳保费用统一管理后， ...
//www.110.com/panli/panli_127211.html -了解详情
被告劲华公司单方委托鉴定部门所作出的鉴定结论明显依据不足为由，申请对本案所涉工程造价重新作出鉴定，本院依法应予准许，并在充分提供鉴定依据的情况 华房地产开发经营有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国有色金属工业昆明基础工程公司工程款794265.25元及该款自2005年6月1日起至2007年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_109864.html -了解详情
和交通物资公司审定的《工程造价审定单》中确认地下室变更部分价款为389527.48元，同日四建公司的索赔申请中，确定工程总量为230万，与鉴定 辉房地产有限责任公司于本判决生效之日起一个月内给付青海四建建设工程有限公司工程款2226914.97元（已先予执行500000元）。 一审案件受理费和鉴定费照 ...
//www.110.com/panli/panli_107030.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务